Θέλοντας να δικαιολογήσει την "μνημονιακή" σύμβαση με τη ΔΕΥΑΛ ο
δήμαρχος μας λέει και μας ξαναλέει για υπερβολικό κόστος λειτουργίας του
βιολογικού που είχε κατασκευαστή στο παλιό σκουπιδότοπο –και όχι λίγο
πριν το Λογγίτσι όπως διαλαλεί στα κανάλια- μη αναφέροντας όμως και το
κόστος προώθησης των λυμάτων στο βιολογικό της Λαμίας.
Ακούστηκε ότι για να έχουμε μηδενικό ενεργειακό κόστος προώθησής τους θα εφαρμοσθεί πρωτοποριακό σύστημα αγωγού τύπου "CERN" το οποίο θα προωθεί τα απόβλητα σε δευτερόλεπτα με τη επίτευξη "αλυσιδωτών" αντιδράσεων. Για την εν λόγω λύση μάλιστα θα αξιοποιηθούν οι "εξειδικευμένες" γνώσεις συμβούλου που συμμετάσχει στο ψηφοδέλτιο του δημάρχου…
Μα πάλι κουτόχορτο?….πάλι?
Παραθέτω αποσπάσματα από το σχετικό άρθρο που αναφέρεται στην μελέτη ποσοστιαίας επιβάρυνσης της επεξεργασίας των λυμάτων.. Αν ο κ. Γκλέτσος έχει διαφορετική άποψη ας διαψεύσει τον υπογράφοντα του άρθρου..
"Ο βιολογικός καθαρισμός Στυλίδας
και οι υποψήφιοι Χαλίφηδες"
…………………………….
Εκτός από τους αρμόδιους μηχανικούς της νομαρχιακής ΤΥΔΚ, ο δήμος προσέλαβε, ειδικά για το συγκεκριμένο έργο, και εμπειρογνώμονα από την εταιρία τεχνικών και οικονομικών συμβούλων της τότε Κεντρικής Ένωσης Δήμων και Κοινοτήτων Ελλάδας ΕΕΤΑΑ. Οι εκπρόσωποι των δύο αυτών φορέων από κοινού με μηχανολόγο-ηλεκτρολόγο δημοτικό σύμβουλο της μειοψηφίας του δήμου, υπολόγισαν ότι το κόστος της μεταφοράς των λυμάτων στην επιλεγείσα τελικά θέση θα επιβάρυνε κάθε νοικοκυριό για τέλη αποχέτευσης 5% επιπλέον των όσων θα πλήρωνε, αν ο ΒΙΟΚΑ θα λειτουργούσε σε μηδενικό υψόμετρο, στην Βασιλική ή στον Καλόγηρο.
………………………………
Τι είναι περισσότερο δαπανηρό από άποψη κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας και συνεπώς για τους δημότες-χρήστες της Στυλίδας; Η μεταφορά των λυμάτων στον απαξιωμένο ΒΙΟΚΑ της πόλης μας ή στον ΒΙΟΚΑ της Λαμίας;
……………………………………..
Στυλίδα 20.2.2014
Θάνος Μπλούνας
Πηγή :Ελεύθερη ομάδα Ανατολικής Φθιώτιδας
Ακούστηκε ότι για να έχουμε μηδενικό ενεργειακό κόστος προώθησής τους θα εφαρμοσθεί πρωτοποριακό σύστημα αγωγού τύπου "CERN" το οποίο θα προωθεί τα απόβλητα σε δευτερόλεπτα με τη επίτευξη "αλυσιδωτών" αντιδράσεων. Για την εν λόγω λύση μάλιστα θα αξιοποιηθούν οι "εξειδικευμένες" γνώσεις συμβούλου που συμμετάσχει στο ψηφοδέλτιο του δημάρχου…
Μα πάλι κουτόχορτο?….πάλι?
Παραθέτω αποσπάσματα από το σχετικό άρθρο που αναφέρεται στην μελέτη ποσοστιαίας επιβάρυνσης της επεξεργασίας των λυμάτων.. Αν ο κ. Γκλέτσος έχει διαφορετική άποψη ας διαψεύσει τον υπογράφοντα του άρθρου..
"Ο βιολογικός καθαρισμός Στυλίδας
και οι υποψήφιοι Χαλίφηδες"
…………………………….
Εκτός από τους αρμόδιους μηχανικούς της νομαρχιακής ΤΥΔΚ, ο δήμος προσέλαβε, ειδικά για το συγκεκριμένο έργο, και εμπειρογνώμονα από την εταιρία τεχνικών και οικονομικών συμβούλων της τότε Κεντρικής Ένωσης Δήμων και Κοινοτήτων Ελλάδας ΕΕΤΑΑ. Οι εκπρόσωποι των δύο αυτών φορέων από κοινού με μηχανολόγο-ηλεκτρολόγο δημοτικό σύμβουλο της μειοψηφίας του δήμου, υπολόγισαν ότι το κόστος της μεταφοράς των λυμάτων στην επιλεγείσα τελικά θέση θα επιβάρυνε κάθε νοικοκυριό για τέλη αποχέτευσης 5% επιπλέον των όσων θα πλήρωνε, αν ο ΒΙΟΚΑ θα λειτουργούσε σε μηδενικό υψόμετρο, στην Βασιλική ή στον Καλόγηρο.
………………………………
Τι είναι περισσότερο δαπανηρό από άποψη κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας και συνεπώς για τους δημότες-χρήστες της Στυλίδας; Η μεταφορά των λυμάτων στον απαξιωμένο ΒΙΟΚΑ της πόλης μας ή στον ΒΙΟΚΑ της Λαμίας;
……………………………………..
Στυλίδα 20.2.2014
Θάνος Μπλούνας
Πηγή :Ελεύθερη ομάδα Ανατολικής Φθιώτιδας

Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Σεβαστείτε το ελεύθερο βήμα σχολιασμού και διαλόγου. Ανωνυμία δεν σημαίνει και ασυδοσία.
Τα σχόλια, οι απόψεις των σχολιαστών δεν απηχούν κατ' ανάγκη τις απόψεις του ιστολογίου μας και δεν φέρουμε καμία ευθύνη γι’ αυτά.
Σημείωση : Κάθε υβριστικό , προσβλητικό ή άσχετο με το θέμα της ανάρτησης σχόλιο θα διαγράφεται...
Σχόλια με ονομαστικές αναφορές που περιέχουν ατεκμηρίωτες καταγγελίες θα διαγράφονται.
Απαντήσεις από τον διαχειριστή μόνο στα επώνυμα σχόλια.