Το ένα από τα, αφελή, επιχειρήματα των «κύκλων του» μετά τη σχετική αποκάλυψη, ήταν ότι επρόκειτο για μια από τις πολλές «τυπικές» επιστολές που έστειλε ο τέως Πρωθυπουργός. Είναι βέβαιο ότι ο Κώστας Καραμανλής δεν έστειλε ευχαριστήρια μηνύματα στα εκατομμύρια των ψηφοφόρων που τον ανέδειξαν στο πρωθυπουργικό αξίωμα. Άρα; Για ποια άραγε βοήθεια αισθάνθηκε την ανάγκη να τον ευχαριστήσει προσωπικά;
Το δεύτερο- εξίσου αφελές και επιπλέον αμήχανο- επιχείρημα, ήταν το συνωμοσιολογικό ερώτημα «γιατί ήρθε στο φως της δημοσιότητας τώρα». Προδίδει ενοχή. Γιατί την υστεροφημία και την αξιοπρέπεια του Καραμανλή θα έπρεπε να απασχολεί όχι το τάιμινγκ μιας «συκοφαντίας»- αν πρόκειται περί αυτού- αλλά αν είναι συκοφαντία. Όποτε και αν έβγαινε, το ζητούμενο είναι μια καθαρή απάντηση: Γιατί ευχαριστούσε τον Χριστοφοράκο; Και μέχρι να δοθεί πειστική απάντηση επ΄ αυτού, ο καθείς δικαιούται να είναι καχύποπτος. Εκτός αν ο τέως Πρωθυπουργός θεωρεί ότι «καθάρισε» με την παλαιότερη διαβεβαίωσή του ότι «δεν μπήκαν στα ταμεία της Ρηγίλλης μαύρα χρήματα από τη Siemens». Γιατί θα θυμηθούμε και άλλες αντίστοιχες καραμανλικές διαβεβαιώσεις: το «νόμιμο είναι και ηθικό», το έλλειμμα είναι 6%, ότι η κυβέρνηση της Ν.Δ. θωράκισε την οικονομία της χώρας... Διαβεβαιώσεις που έχουν την αξία κουρελόχαρτου πια. Η μόνη διαφορά είναι ότι η επιστολή στον Χριστοφοράκο φέρει και υπογραφή...
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Σεβαστείτε το ελεύθερο βήμα σχολιασμού και διαλόγου. Ανωνυμία δεν σημαίνει και ασυδοσία.
Τα σχόλια, οι απόψεις των σχολιαστών δεν απηχούν κατ' ανάγκη τις απόψεις του ιστολογίου μας και δεν φέρουμε καμία ευθύνη γι’ αυτά.
Σημείωση : Κάθε υβριστικό , προσβλητικό ή άσχετο με το θέμα της ανάρτησης σχόλιο θα διαγράφεται...
Σχόλια με ονομαστικές αναφορές που περιέχουν ατεκμηρίωτες καταγγελίες θα διαγράφονται.
Απαντήσεις από τον διαχειριστή μόνο στα επώνυμα σχόλια.