Πέμπτη 29 Ιουλίου 2010

Επιτέλους μετά από 4,5 δεκαετίες η Ελλάδα αναγνώρισε ότι κάποιοι πολέμησαν γι αυτήν στην Κύπρο!

Αναγνωρίζονται επιτέλους από την Πολιτεία μετά 4,5 δεκαετίες οι πολεμιστές των Ενόπλων Δυνάμεων που έδωσαν τον υπέρ πάντων αγώνα στην Κύπρο στα γεγονότα του 1964 και του 1967. Όπως ανακοίνωσε σήμερα ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Ευάγγελος Βενιζέλος στο νομοσχέδιο με τον τίτλο «Υπηρεσιακή εξέλιξη και ιεραρχία των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων – Θέματα διοίκησης των Ε.Δ., στρατολογίας και συναφείς διατάξεις», αναγνωρίζεται η πολεμική δράση των αξιωματικών, υπαξιωματικών και όλων όσων ενεπλάκησαν στις συγκρούσεις με τους Τουρκοκύπριους.Η αναγνώριση της δράσης τους πέρα από το πρακτικό μέρος έχει κυρίως εθνική και ηθική διάσταση και οφείλουμε να αποδώσουμε τα εύσημα στην πολιτική ηγεσία του υπουργείου Εθνικής Άμυνας. Επιτέλους η Ελλάδα αναγνώρισε ότι κάποιοι πολέμησαν γι αυτήν…
 defencenet.gr
Αναρτήθηκε από στις
Ετικέτες

8 σχόλια:

  1. ΑνώνυμοςΠαρασκευή 30 Ιουλίου 2010 στις 12:09:00 π.μ. EEST

    ΚΑΙΡΟΣ ΗΤΑΝ. ΤΡΙΖΑΝ ΤΑ ΚΟΚΚΑΛΑ ΣΤΟΥΣ ΤΑΦΟΥΣ ΤΩΝ ΝΕΚΡΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΔΙΚΙΑ. ΑΝΤΕ ΝΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΤΕΙ ΚΑΙ Ο ΥΠΟΥΛΟΣ ΡΟΛΟΣ ΤΟΥ ΜΑΚΑΡΙΟΥ ΝΑ ΜΠΕΙ Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΣΤΗΝ ΣΩΣΤΗ ΤΗΣ ΒΑΣΗ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. ΑνώνυμοςΠαρασκευή 30 Ιουλίου 2010 στις 9:02:00 π.μ. EEST

    ΕΙΣΑΙ ΑΝΙΣΤΟΡΗΤΟΣ ΓΙΑΤΙ ΒΑΖΕΙΣ ΤΟ ΘΥΜΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΘΥΤΕΣ ΣΕ ΕΝΑ ΤΣΟΥΒΑΛΙ.ΑΝΤΕ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΙΣ ΚΑΝΕΝΑ ΒΙΒΛΙΟ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. ΑνώνυμοςΠαρασκευή 30 Ιουλίου 2010 στις 10:04:00 π.μ. EEST

    ΑΝΩΝΥΜΕ 9:02.
    ΕΣΥ ΕΙΣΑΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟ ΑΣΧΕΤΟΣ. ΟΤΑΝ ΔΙΑΒΑΖΕΙΣ ΚΑΤΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΕΙΣ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΚΑΙ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΝΑ ΚΡΙΝΕΙΣ. ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΕΧΕΙΣ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΜΟΝΟ "ΚΑΠΟΙΑ" ΒΙΒΛΙΑ ΚΑΙ ΑΠΛΑ ΑΝΑΠΑΡΑΓΕΙΣ ΟΤΙ ΣΕ ΤΑΙΣΑΝ.
    ΕΓΩ ΛΟΙΠΟΝ ΕΧΩ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΑΛΛΑ ΤΟ ΚΥΡΙΟΤΕΡΟ ΕΧΩ ΜΙΛΗΣΕΙ ΜΕ ΚΥΠΡΙΟΥΣ ΠΟΥ ΤΟ '74 ΗΤΑΝ ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΓΡΑΜΜΗ ΚΑΙ ΓΝΩΣΤΕΣ ΤΩΝ ΓΕΓΟΝΟΤΩΝ (ΟΧΙ ΣΑΝ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΓΡΑΜΜΗ ΚΑΙ ΑΠΛΑ ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΝΟΥΝ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ). ΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ: ΝΑΙ, ΚΑΙ Ο ΜΑΚΑΡΙΟΣ ΕΧΕΙ ΜΕΓΑΛΕΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΚΛΙΜΑ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΑΠΟΒΑΣΗ, ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΒΑΣΗ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ "ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ" ΤΗΣ ΚΑΤΟΧΗΣ.
    ΚΑΛΑ ΕΣΥ ΚΑΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ "ΙΣΤΟΡΙΚΟΙ" ΠΩΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΣΑΣ ΕΝΟΧΛΕΙ ΠΟΥ ΕΝΑΣ ΚΛΗΡΙΚΟΣ (ΠΑΠΑΣ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΔΙΑΠΛΕΚΟΜΜΕΝΟΣ) ΕΓΙΝΕ ΚΥΒΕΡΝΗΤΗΣ. ΠΟΥ ΠΗΓΕ Η ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΑ ΣΑΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ - ΚΡΑΤΟΥΣ;
    ΣΚΕΨΟΥ ΛΙΓΟ, ΑΝ ΜΠΟΡΕΙΣ, ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΘΕΛΗΣΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ Η ΕΝΩΣΗ ΕΛΛΑΔΑΣ - ΚΥΠΡΟΥ; (ΚΑΙ ΠΡΙΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΧΟΥΝΤΑ)
    ΓΙΑΤΙ ΕΙΧΕ ΑΡΧΙΣΕΙ ΚΑΙ ΕΠΑΙΖΕ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ ΜΕ ΟΛΟΥΣ; (ΡΩΣΟΥΣ, ΕΓΓΛΕΖΟΥΣ ΧΟΥΝΤΑ ΚΛΠ) ΜΗΠΩΣ ΔΕΝ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΧΑΣΕΙ ΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΟΥ;
    ΤΕΛΙΚΑ ΘΕΛΩ ΝΑ ΑΝΑΡΩΤΗΘΕΙΣ ΑΠΟ ΟΛΗ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΠΟΙΟΣ ΕΧΑΣΕ; (Η ΚΥΠΡΟΣ ΚΑΙ Ο ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ)
    ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΩΝ ΠΡΟΣΩΠΟ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΠΡΩΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟ ΡΟΛΟ ΣΤΑ ΤΕΚΤΑΙΝΟΜΕΝΑ ΕΚΕΙΝΗΣ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΕΙ ΕΥΘΥΝΕΣ;

    ΤΕΛΕΙΩΝΟΝΤΑΣ ΝΑ ΞΑΝΑΓΡΑΨΩ ΤΗΝ ΘΕΣΗ ΜΟΥ: ΝΑΙ, ΕΙΧΕ ΚΑΙ Ο ΜΑΚΑΡΙΟΣ ΤΗΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΟΥ ΚΑΙ ΑΥΤΕΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟΥ ΚΑΤΑΛΟΓΙΣΤΟΥΝ, ΑΣΧΕΤΟΣ ΑΝ ΗΤΑΝ ΠΟΛΛΕΣ (ΟΠΩΣ ΝΟΜΙΖΩ ΕΓΩ) Ή ΛΙΓΕΣ.

    ΥΓ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΥΧΑΙΟ ΟΤΙ Ο ΦΑΚΕΛΟΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΝΟΙΞΕΙ ΑΚΟΜΑ; ΘΑ ΜΑΘΟΥΜΕ ΠΟΤΕ ΤΙ ΕΓΙΝΕ ΤΟΤΕ; ΠΑΝΤΩΣ, ΕΓΩ ΑΠΟ ΣΥΖΗΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΚΥΠΡΙΟΥΣ (ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΑΠΟΧΡΩΣΕΩΝ) ΕΙΔΑ ΚΑΙ ΜΟΥ ΕΙΠΑΝ ΟΤΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΞΕΡΟΥΝ ΟΤΙ Ο ΜΑΚΑΡΙΟΣ ΕΙΧΕ ΕΥΘΥΝΕΣ ΚΑΙ ΛΑΘΟΣ ΧΕΙΡΙΣΜΟΥΣ, ΑΠΛΑ ΠΡΟΤΙΜΟΥΝ ΝΑ ΡΙΧΝΟΥΝ ΤΗΝ ΚΥΡΙΑ ΕΥΘΥΝΗ ΣΕ ΞΕΝΟΥΣ.
    ΥΓ2. Η ΛΕΠΤΗ ΓΡΑΜΜΗ ΠΟΥ ΧΩΡΙΖΕΙ ΤΟ ΘΥΜΑ ΜΕ ΤΟΝ ΘΥΤΗ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΛΕΠΤΗ ΚΑΙ ΔΥΣΔΙΑΚΡΙΤΗ ΠΟΥ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ.
    ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΕΙ ΕΥΘΥΝΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΑ ΘΥΜΑ; ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΤΑΠΟΔΩΣΩ ΤΟ ΧΤΥΠΗΜΑ ΔΕΝ ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΕΙΣ ΕΝΑ ΒΙΒΛΙΟ ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΠΑΓΑΛΙΖΕΙΣ ΟΤΙ ΣΕ ΤΑΙΖΟΥΝ, ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΚΡΙΣΗ ΚΑΙ ΑΠΟΨΗ (ΜΠΟΡΕΙΣ;)

    ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ, ΓΙΑ ΤΟ ΧΩΡΟ ΒΑΣΙΛΗ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. ΑνώνυμοςΠαρασκευή 30 Ιουλίου 2010 στις 10:05:00 π.μ. EEST

    ΑΝΩΝΥΜΕ 9:02.
    ΕΣΥ ΕΙΣΑΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟ ΑΣΧΕΤΟΣ. ΟΤΑΝ ΔΙΑΒΑΖΕΙΣ ΚΑΤΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΕΙΣ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΚΑΙ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΝΑ ΚΡΙΝΕΙΣ. ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΕΧΕΙΣ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΜΟΝΟ "ΚΑΠΟΙΑ" ΒΙΒΛΙΑ ΚΑΙ ΑΠΛΑ ΑΝΑΠΑΡΑΓΕΙΣ ΟΤΙ ΣΕ ΤΑΙΣΑΝ.
    ΕΓΩ ΛΟΙΠΟΝ ΕΧΩ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΑΛΛΑ ΤΟ ΚΥΡΙΟΤΕΡΟ ΕΧΩ ΜΙΛΗΣΕΙ ΜΕ ΚΥΠΡΙΟΥΣ ΠΟΥ ΤΟ '74 ΗΤΑΝ ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΓΡΑΜΜΗ ΚΑΙ ΓΝΩΣΤΕΣ ΤΩΝ ΓΕΓΟΝΟΤΩΝ (ΟΧΙ ΣΑΝ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΓΡΑΜΜΗ ΚΑΙ ΑΠΛΑ ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΝΟΥΝ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ). ΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ: ΝΑΙ, ΚΑΙ Ο ΜΑΚΑΡΙΟΣ ΕΧΕΙ ΜΕΓΑΛΕΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΚΛΙΜΑ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΑΠΟΒΑΣΗ, ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΒΑΣΗ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ "ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ" ΤΗΣ ΚΑΤΟΧΗΣ.
    ΚΑΛΑ ΕΣΥ ΚΑΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ "ΙΣΤΟΡΙΚΟΙ" ΠΩΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΣΑΣ ΕΝΟΧΛΕΙ ΠΟΥ ΕΝΑΣ ΚΛΗΡΙΚΟΣ (ΠΑΠΑΣ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΔΙΑΠΛΕΚΟΜΜΕΝΟΣ) ΕΓΙΝΕ ΚΥΒΕΡΝΗΤΗΣ. ΠΟΥ ΠΗΓΕ Η ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΑ ΣΑΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ - ΚΡΑΤΟΥΣ;
    ΣΚΕΨΟΥ ΛΙΓΟ, ΑΝ ΜΠΟΡΕΙΣ, ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΘΕΛΗΣΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ Η ΕΝΩΣΗ ΕΛΛΑΔΑΣ - ΚΥΠΡΟΥ; (ΚΑΙ ΠΡΙΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΧΟΥΝΤΑ)
    ΓΙΑΤΙ ΕΙΧΕ ΑΡΧΙΣΕΙ ΚΑΙ ΕΠΑΙΖΕ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ ΜΕ ΟΛΟΥΣ; (ΡΩΣΟΥΣ, ΕΓΓΛΕΖΟΥΣ ΧΟΥΝΤΑ ΚΛΠ) ΜΗΠΩΣ ΔΕΝ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΧΑΣΕΙ ΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΟΥ;
    ΤΕΛΙΚΑ ΘΕΛΩ ΝΑ ΑΝΑΡΩΤΗΘΕΙΣ ΑΠΟ ΟΛΗ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΠΟΙΟΣ ΕΧΑΣΕ; (Η ΚΥΠΡΟΣ ΚΑΙ Ο ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ)
    ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΩΝ ΠΡΟΣΩΠΟ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΠΡΩΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟ ΡΟΛΟ ΣΤΑ ΤΕΚΤΑΙΝΟΜΕΝΑ ΕΚΕΙΝΗΣ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΕΙ ΕΥΘΥΝΕΣ;

    ΤΕΛΕΙΩΝΟΝΤΑΣ ΝΑ ΞΑΝΑΓΡΑΨΩ ΤΗΝ ΘΕΣΗ ΜΟΥ: ΝΑΙ, ΕΙΧΕ ΚΑΙ Ο ΜΑΚΑΡΙΟΣ ΤΗΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΟΥ ΚΑΙ ΑΥΤΕΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟΥ ΚΑΤΑΛΟΓΙΣΤΟΥΝ, ΑΣΧΕΤΟΣ ΑΝ ΗΤΑΝ ΠΟΛΛΕΣ (ΟΠΩΣ ΝΟΜΙΖΩ ΕΓΩ) Ή ΛΙΓΕΣ.

    ΥΓ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΥΧΑΙΟ ΟΤΙ Ο ΦΑΚΕΛΟΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΝΟΙΞΕΙ ΑΚΟΜΑ; ΘΑ ΜΑΘΟΥΜΕ ΠΟΤΕ ΤΙ ΕΓΙΝΕ ΤΟΤΕ; ΠΑΝΤΩΣ, ΕΓΩ ΑΠΟ ΣΥΖΗΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΚΥΠΡΙΟΥΣ (ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΑΠΟΧΡΩΣΕΩΝ) ΕΙΔΑ ΚΑΙ ΜΟΥ ΕΙΠΑΝ ΟΤΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΞΕΡΟΥΝ ΟΤΙ Ο ΜΑΚΑΡΙΟΣ ΕΙΧΕ ΕΥΘΥΝΕΣ ΚΑΙ ΛΑΘΟΣ ΧΕΙΡΙΣΜΟΥΣ, ΑΠΛΑ ΠΡΟΤΙΜΟΥΝ ΝΑ ΡΙΧΝΟΥΝ ΤΗΝ ΚΥΡΙΑ ΕΥΘΥΝΗ ΣΕ ΞΕΝΟΥΣ.
    ΥΓ2. Η ΛΕΠΤΗ ΓΡΑΜΜΗ ΠΟΥ ΧΩΡΙΖΕΙ ΤΟ ΘΥΜΑ ΜΕ ΤΟΝ ΘΥΤΗ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΛΕΠΤΗ ΚΑΙ ΔΥΣΔΙΑΚΡΙΤΗ ΠΟΥ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ. ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΕΙ ΕΥΘΥΝΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΑ ΘΥΜΑ. ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΤΑΠΟΔΩΣΩ ΤΟ ΧΤΥΠΗΜΑ ΔΕΝ ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΕΙΣ ΕΝΑ ΒΙΒΛΙΑ ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΠΑΓΑΛΙΖΕΙΣ ΟΤΙ ΣΕ ΤΑΙΖΟΥΝ, ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΚΡΙΣΗ ΚΑΙ ΑΠΟΨΗ (ΜΠΟΡΕΙΣ;)

    ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ, ΓΙΑ ΤΟ ΧΩΡΟ ΒΑΣΙΛΗ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. ΑνώνυμοςΠαρασκευή 30 Ιουλίου 2010 στις 10:06:00 π.μ. EEST

    ΑΝΩΝΥΜΕ 9:02.
    ΕΣΥ ΕΙΣΑΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟ ΑΣΧΕΤΟΣ. ΟΤΑΝ ΔΙΑΒΑΖΕΙΣ ΚΑΤΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΕΙΣ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΚΑΙ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΝΑ ΚΡΙΝΕΙΣ. ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΕΧΕΙΣ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΜΟΝΟ "ΚΑΠΟΙΑ" ΒΙΒΛΙΑ ΚΑΙ ΑΠΛΑ ΑΝΑΠΑΡΑΓΕΙΣ ΟΤΙ ΣΕ ΤΑΙΣΑΝ.
    ΕΓΩ ΛΟΙΠΟΝ ΕΧΩ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΑΛΛΑ ΤΟ ΚΥΡΙΟΤΕΡΟ ΕΧΩ ΜΙΛΗΣΕΙ ΜΕ ΚΥΠΡΙΟΥΣ ΠΟΥ ΤΟ '74 ΗΤΑΝ ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΓΡΑΜΜΗ ΚΑΙ ΓΝΩΣΤΕΣ ΤΩΝ ΓΕΓΟΝΟΤΩΝ (ΟΧΙ ΣΑΝ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΓΡΑΜΜΗ ΚΑΙ ΑΠΛΑ ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΝΟΥΝ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ). ΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ: ΝΑΙ, ΚΑΙ Ο ΜΑΚΑΡΙΟΣ ΕΧΕΙ ΜΕΓΑΛΕΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΚΛΙΜΑ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΑΠΟΒΑΣΗ, ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΒΑΣΗ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ "ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ" ΤΗΣ ΚΑΤΟΧΗΣ.
    ΚΑΛΑ ΕΣΥ ΚΑΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ "ΙΣΤΟΡΙΚΟΙ" ΠΩΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΣΑΣ ΕΝΟΧΛΕΙ ΠΟΥ ΕΝΑΣ ΚΛΗΡΙΚΟΣ (ΠΑΠΑΣ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΔΙΑΠΛΕΚΟΜΜΕΝΟΣ) ΕΓΙΝΕ ΚΥΒΕΡΝΗΤΗΣ. ΠΟΥ ΠΗΓΕ Η ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΑ ΣΑΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ - ΚΡΑΤΟΥΣ;
    ΣΚΕΨΟΥ ΛΙΓΟ, ΑΝ ΜΠΟΡΕΙΣ, ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΘΕΛΗΣΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ Η ΕΝΩΣΗ ΕΛΛΑΔΑΣ - ΚΥΠΡΟΥ; (ΚΑΙ ΠΡΙΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΧΟΥΝΤΑ)
    ΓΙΑΤΙ ΕΙΧΕ ΑΡΧΙΣΕΙ ΚΑΙ ΕΠΑΙΖΕ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ ΜΕ ΟΛΟΥΣ; (ΡΩΣΟΥΣ, ΕΓΓΛΕΖΟΥΣ ΧΟΥΝΤΑ ΚΛΠ) ΜΗΠΩΣ ΔΕΝ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΧΑΣΕΙ ΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΟΥ;
    ΤΕΛΙΚΑ ΘΕΛΩ ΝΑ ΑΝΑΡΩΤΗΘΕΙΣ ΑΠΟ ΟΛΗ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΠΟΙΟΣ ΕΧΑΣΕ; (Η ΚΥΠΡΟΣ ΚΑΙ Ο ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ)
    ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΩΝ ΠΡΟΣΩΠΟ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΠΡΩΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟ ΡΟΛΟ ΣΤΑ ΤΕΚΤΑΙΝΟΜΕΝΑ ΕΚΕΙΝΗΣ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΕΙ ΕΥΘΥΝΕΣ;

    ΣΥΝΕΧΙΖΩ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. ΑνώνυμοςΠαρασκευή 30 Ιουλίου 2010 στις 10:06:00 π.μ. EEST

    ΤΕΛΕΙΩΝΟΝΤΑΣ ΝΑ ΞΑΝΑΓΡΑΨΩ ΤΗΝ ΘΕΣΗ ΜΟΥ: ΝΑΙ, ΕΙΧΕ ΚΑΙ Ο ΜΑΚΑΡΙΟΣ ΤΗΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΟΥ ΚΑΙ ΑΥΤΕΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟΥ ΚΑΤΑΛΟΓΙΣΤΟΥΝ, ΑΣΧΕΤΟΣ ΑΝ ΗΤΑΝ ΠΟΛΛΕΣ (ΟΠΩΣ ΝΟΜΙΖΩ ΕΓΩ) Ή ΛΙΓΕΣ.

    ΥΓ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΥΧΑΙΟ ΟΤΙ Ο ΦΑΚΕΛΟΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΝΟΙΞΕΙ ΑΚΟΜΑ; ΘΑ ΜΑΘΟΥΜΕ ΠΟΤΕ ΤΙ ΕΓΙΝΕ ΤΟΤΕ; ΠΑΝΤΩΣ, ΕΓΩ ΑΠΟ ΣΥΖΗΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΚΥΠΡΙΟΥΣ (ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΑΠΟΧΡΩΣΕΩΝ) ΕΙΔΑ ΚΑΙ ΜΟΥ ΕΙΠΑΝ ΟΤΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΞΕΡΟΥΝ ΟΤΙ Ο ΜΑΚΑΡΙΟΣ ΕΙΧΕ ΕΥΘΥΝΕΣ ΚΑΙ ΛΑΘΟΣ ΧΕΙΡΙΣΜΟΥΣ, ΑΠΛΑ ΠΡΟΤΙΜΟΥΝ ΝΑ ΡΙΧΝΟΥΝ ΤΗΝ ΚΥΡΙΑ ΕΥΘΥΝΗ ΣΕ ΞΕΝΟΥΣ.
    ΥΓ2. Η ΛΕΠΤΗ ΓΡΑΜΜΗ ΠΟΥ ΧΩΡΙΖΕΙ ΤΟ ΘΥΜΑ ΜΕ ΤΟΝ ΘΥΤΗ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΛΕΠΤΗ ΚΑΙ ΔΥΣΔΙΑΚΡΙΤΗ ΠΟΥ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ.
    ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΕΙ ΕΥΘΥΝΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΑ ΘΥΜΑ;
    ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΤΑΠΟΔΩΣΩ ΤΟ ΧΤΥΠΗΜΑ ΔΕΝ ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΕΙΣ ΕΝΑ ΒΙΒΛΙO ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΠΑΓΑΛΙΖΕΙΣ ΟΤΙ ΣΕ ΤΑΙΖΟΥΝ, ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΚΡΙΣΗ ΚΑΙ ΑΠΟΨΗ (ΜΠΟΡΕΙΣ;)

    ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ, ΓΙΑ ΤΟ ΧΩΡΟ ΒΑΣΙΛΗ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. ΑνώνυμοςΠαρασκευή 30 Ιουλίου 2010 στις 1:19:00 μ.μ. EEST

    ΒΑΣΙΛΗ

    ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΓΙΑΤΙ ΗΡΘΕ ΤΟ ΙΔΙΟ ΣΧΟΛΙΟ 3-4 ΦΟΡΕΣ. ΕΓΩ ΜΙΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΤΟ ΣΤΕΙΛΩ.

    SORRY

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. ΑνώνυμοςΠαρασκευή 30 Ιουλίου 2010 στις 6:22:00 μ.μ. EEST

    Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΧΟΥΝΤΑ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΣΥΜΑΧΟΙ ΜΑΣ ΣΤΟ ΝΑΤΟ ΤΟΥΡΚΟΙ ΣΧΕΔΙΑΣΑΝ ΤΟΝ ΔΙΑΜΕΛΙΣΜΟ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ..Ο ΜΑΚΑΡΙΟΣ ΗΤΑΝ ΑΠΟΔΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΚΥΠΡΙΟΥΣ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΡΚΟΥΣ ..ΟΤΑΝ ΛΟΠΟΝ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΧΟΥΝΤΑ ΕΚΑΝΕ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ ΚΑΙ ΕΒΑΛΕ ΣΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΤΟΝ ΣΑΜΠΣΩΝ .(ΑΛΗΘΕΙΑ ΜΕ ΠΟΙΟ ΔΙΚΑΙΟΜΑ ΕΠΕΜΒΕΝΕΙΣ ΣΕ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΤΟΥ ΟΗΕ ;;;) ΕΔΩΣΕ ΤΟ ''ΔΙΚΑΙΩΜΑ'' ΣΤΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΥΣ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΤΗΝ ΑΠΟΒΑΣΗ ... ΔΥΟ ΓΑΙΔΑΡΟΙ ΜΑΛΩΝΑΝ ΣΕ ΞΕΝΗ ΑΧΥΡΩΝΑ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΚΑΙ Ο ΛΑΟΣ ΜΑΣ ....ΟΙ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΝΑ ΑΦΗΣΟΥΝ ΤΗΝ ΚΥΠΡΟ ΗΣΥΧΗ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ !!!!!! ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ..ΕΥΤΥΧΩΣ ΟΙ ΚΥΠΡΙΟΙ ΔΕΝ ΨΗΦΙΣΑΝ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΑΝΑΝ ..ΓΡΑΨΑΝΕ ΣΤΑ ΠΑΛΙΑ ΤΟΥΣ ΤΑ ΠΑΠΟΥΤΣΙΑ ΤΙΣ ΣΥΜΒΟΥΛΕΣ ΟΡΙΣΜΕΝΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΤΟΤΕ (ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ ΠΑΓΚΑΛΟΣ ΚΛΠ ) ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΘΕΣΗ ΙΣΧΥΟΣ ΤΩΡΑ ΣΤΙΣ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΕΙΣ ..

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Σεβαστείτε το ελεύθερο βήμα σχολιασμού και διαλόγου. Ανωνυμία δεν σημαίνει και ασυδοσία.
Τα σχόλια, οι απόψεις των σχολιαστών δεν απηχούν κατ' ανάγκη τις απόψεις του ιστολογίου μας και δεν φέρουμε καμία ευθύνη γι’ αυτά.
Σημείωση : Κάθε υβριστικό , προσβλητικό ή άσχετο με το θέμα της ανάρτησης σχόλιο θα διαγράφεται...
Σχόλια με ονομαστικές αναφορές που περιέχουν ατεκμηρίωτες καταγγελίες θα διαγράφονται.
Απαντήσεις από τον διαχειριστή μόνο στα επώνυμα σχόλια.

Εγγραφή σε: Σχόλια ανάρτησης (Atom)

Η Πελασγία από ψηλά