Ξεχώρισα δυο που νομίζω αξίζουν να αναρτηθούν για διαφορετικούς λόγους.
Τις αναρτώ αυτούσιες.
Ανώνυμος
Αγαπητοί υποστηρικτές του κ.Γκλέτσου, γιατί ενοχλείστε τόσο πολύ από την κριτική που γίνεται στο Δήμαρχο? Δεν γνωρίζετε ότι όποιος άρχει κρίνεται περισσότερο? Βεβαίως και η αντιπολίτευση, αλλά για την τύχη του τόπου και των πολιτών, προτείστως κρίνεται και συγκεντρώνει τα πυρά η πλειοψηφία και κυρίως ο Δήμαρχος.Την Κα Καραγεώργου οι πολίτες την έστειλαν εκεί που νόμιζαν ότι έπρεπε να πάει. Στην αντιπολίτευση. Άλλος ηγείται τώρα του Δήμου.
Δηλαδή να μη λέμε τη γνώμη μας? Ο Δήμαρχος διεκδικεί το
αλάθητο του πάπα? (όταν ξήλωσε τις μπάρες συνέκρινε τον εαυτό του με τον Λεωνίδα και τον Αθανάσιο Διάκο. Τώρα και πάπας?)
Και μην καταφεύγετε σε φτηνά επιχειρήματα για να καλύψετε το νέο, άπειρο και επιρρεπή στα λάθη Δήμαρχο (σύμφωνα με την επιστολή του κ.Αγαπίου-πρώην συνεργάτη του κ.Γκλέτσου) π.χ. η αναφορά στο ρολόι, τσάντες, κίτς συνολάκια που φορά η Κα Καραγεώργου και στα ζώα που έχει σπίτι της. Αυτά σε τίποτα δεν εμποδίζουν τη νέα Δημοτική Αρχή να παράξει έργο. Ας δουλέψει σωστά και τίμια ο Δήμαρχος και ο κόσμος ξέρει να επιβραβεύει ή και να τιμωρεί.
Συγνώμη για το μακροσκελές κείμενο και ευχαριστώ για την φιλοξενία.
ΘΑΝΑΣΗΣ ΣΤΟΥΡΝΑΡΑΣ
ΗΜΟΥΝ ΠΑΡΟΝ ΧΘΕΣ ΣΤΟ ΔΗΜΑΡΧΕΙΟ.ΠΟΛΛΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΣΤΗΝ ΚΟΣΜΑΡΑ ΤΟΥΣ,ΓΕΝΙΚΟΛΟΓΙΕΣ,ΑΟΡΙΣΤΙΕΣ,ΑΛΛΑ ΛΟΓΙΑ ΝΑ ΑΓΑΠΙΩΜΑΣΤΕ.Ο ΓΚΛΕΤΣΟΣ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΑΠΟΧΕΥΤΕΣΗΣ ΕΧΕΙ 100ΤΑ 100 ΔΙΚΙΟ,ΚΑΙ ΤΟ ΛΕΩ ΑΥΤΟ ΓΙΑΤΙ ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΕΠΙΤΗΧΙΕΣ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ ΜΑΣ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΜΙΖΕΡΟΙ ΚΑΙ ΜΙΚΡΟΨΗΧΟΙ.ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΤΙΜΗΤΗΣ ΤΟΥ ΓΚΛΕΤΣΟΥ ΚΑΙ ΘΑ ΤΑ ΤΟΥ ΧΩΣΟ ΕΑΝ ΟΙ ΚΙΝΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΘΑ ΒΛΑΨΟΥΝ ΤΟΝ ΤΟΠΟ.ΣΤΑ ΚΑΛΑ ΜΑΖΙ ΤΟΥ ΣΤΑ ΚΑΚΩΣ ΚΕΙΜΕΝΑ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΤΟΥ.ΚΑΤ ΑΡΧΗΝ Η ΣΗΝΔΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΛΑΜΙΑ ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΙΒΑΡΗΝΕΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΤΟ ΤΑΜΕΙΟ ΜΑΣ ΔΙΟΤΙ ΤΟ ΕΡΓΟ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΤΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΝΩΣΗ.ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΠΛΑΤΙΑΖΩ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΣΗΝΔΕΣΕΙΣ ΚΑΙ Η ΧΡΕΩΣΗ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΣΠΙΤΙ ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΙΚΟΤΑΤΕΣ ΠΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΠΙΟ ΦΤΩΧΟ ΝΟΙΚΟΚΟΙΡΕΙΟ ΘΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΝΤΕΞΕΙ .ΤΟ ΒΑΣΙΚΟΤΕΡΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Ο ΝΗΝ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΠΕΣ ΑΠΟ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΠΕΣ ΑΠΟ ΤΗΧΗ ΚΑΤΟΡΘΩΣΕ ΣΕ 2 ΜΗΝΕΣ ΝΑ ΛΗΣΗ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΟΥ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΥ ΟΤΑΝ Η ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΑΡΧΗ ΔΑΠΑΝΗΣΕ 800000000 ΔΡΧ ΓΙΑ ΤΟΝ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟ ΚΑΙ ΓΙΑ ΔΙΑΦΟΡΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΩ ΔΕΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕ ΠΟΤΕ .Ο ΠΑΠΑΔΗΣ Ο ΝΙΚΟΣ ΕΔΕΙΞΕ ΟΤΙ ΤΗΝ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΗΝ ΞΕΡΕΙ ΣΑΝ ΤΗΝ ΤΣΕΠΗ ΤΟΥ ΕΠΗΣΗΜΕΝΟΝΤΑΣ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ ΠΟΥ ΧΡΕΙΖΟΝΤΑΝ ΔΙΟΡΘΩΣΗΣ ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΤΕΛΙΚΑ ΕΓΙΝΕ.Ο ΜΗΤΣΟΣ Ο ΚΑΤΣΙΚΟΝΟΥΡΗΣ ΜΕ ΗΡΕΜΗ ΚΑΙ ΝΗΦΑΛΙΑ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ,ΑΠΟ ΤΗΝ Κ ΣΧΟΡΤΣΙΑΝΙΤΗ ΠΕΡΙΜΕΝΑ ΠΕΡΙΣΟΤΕΡΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΝΑ ΑΝΤΙΒΑΛΕΤΑΙ ΜΟΝΟΝ ΜΕ ΤΟΝ ΔΗΜΑΡΧΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟ ΤΗΣ ΔΕΗΑΛ,ΚΑΙ ΤΕΛΟΣ ΤΟΝ Κ. ΧΡΟΝΟΠΟΥΛΟ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΕΙΠΕ 5 ΚΟΥΒΕΝΤΕΣ ΚΑΙ ΚΑΛΕΣ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΨΑΧΝΕΙ ΤΟ ΚΟΥΤΙ ΜΕ ΤΑ ΣΠΙΡΤΑ ΟΠΩΣ ΚΑΝΑΝ ΑΛΛΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΝΑ ΔΕΙΞΟΥΝ ΟΤΙ ΜΙΛΑΝΕ.ΣΕΙΡΑ ΕΧΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΟΤΕΡΑ ΚΑΙ ΝΑΣΤΕ ΣΙΓΟΥΡΗ ΟΤΙ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΚΑΛΟ ΔΡΟΜΟ.ΕΙΝΑΙ ΚΡΙΜΑ ΝΑ ΜΙΖΕΡΙΑΖΟΥΜΕ ΟΤΑΝ ΟΙ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΙ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑΧΑΝ ΓΙΝΕΙ 10 ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΙΝ.ΠΟΥΝΤΑ ΤΑ ΦΡΑΓΜΑΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΠΟΤΙΖΟΥΜΕ ΠΟΥΝΕ ΟΙ ΜΑΡΙΝΕΣ ΓΙΑ ΤΑ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΑ ΠΟΥΝΑΙ ΤΑ ΣΧΕΔΙΑ ΠΟΛΗΣ ΚΤΛ.ΜΠΡΟΣΤΑ ΚΟΙΤΑΜΕ ΚΑΙ ΟΧΙ ΠΙΣΩ ΚΑΙ ΤΑ ΚΑΛΑ ΝΑ ΤΑ ΕΠΙΚΡΟΤΟΥΜΕ ΚΑΙ ΟΧΙ ΝΑ ΒΓΑΖΟΥΜΕ ΧΟΛΗ,ΜΠΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΑΥΤΟΣ Ο ΤΟΠΟΣ ΒΓΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΗΠΟΛΗΨΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΜΙΖΕΡΕΙΑ.
Η ημιμαθεια χειροτερη απο την αμαθεια
ΑπάντησηΔιαγραφήκαι αν δεν εχεις το γνωθι του εαυτου σου και εισαι της σχολης Μπρησταινας και κολητος του ALTER EGO Τοτε σιγουρα ολα εξηγουνται γιατι μιλας επι παντος επιστητου - ο παντογνωστης και κριτης των παντων. Το καλάμι ειναι μεγαλο.....
Tfeki to kalami
ΑπάντησηΔιαγραφήΚΥΡΙΕ ΣΤΟΥΡΝΑΡΑ ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΓΡΑΦΤΕ ΜΕ ΛΙΓΗ ΟΡΘΟΓΡΑΦΙΑ ΓΙΑΤΙ ΣΕ ΛΙΓΟ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΛΑΒΟΥΜΕ ΠΥΘΕΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΟΥΜΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΤΑΙ.
ΑπάντησηΔιαγραφή