Το θέατρο σκιών της κυβέρνησης

Τα «καραγκιοζιλίκια», κατά το λεξικό, συνιστούν γελοίες πράξεις από γελοίους ανθρώπους. Αυτούς δηλαδή που απαξιωτικά στην καθομιλουμένη ονομάζουμε «καραγκιόζηδες». Ο κ. Μίμης Ανδρουλάκης, εκτός από πολιτικός είναι και πολυγραφότατος συγγραφέας. Επομένως, δεν χρησιμοποίησε τυχαία τον υποτιμητικό αυτό ορισμό για να περιγράψει τους σημερινούς υπουργούς, καταγγέλλοντας επιπλέον ότι «δεν υπάρχει σχέδιο και ότι είναι όλα στον αέρα. Αέρα πατέρα», όπως χαρακτηριστικά είπε.
Ως εκ τούτου, το ερώτημα που ευλόγως προκύπτει είναι αν οι κ. Γ. Παπακωνσταντίνου, Ευ. Βενιζέλος, Γ. Ραγκούσης, Χ. Παμπούκης, Μιχ. Χρυσοχοΐδης και οι λοιποί συνάδελφοί τους υπουργοί όχι μόνον δεν θίγονται όταν δημοσίως αποκαλούνται «καραγκιόζηδες», αλλά θεωρούν επιπλέον ότι το να
χαρακτηρίζονται «γελοίοι» από έναν συνάδελφό τους είναι μια απολύτως σεβαστή άποψη για την περίπτωσή τους. Διότι, μόνον έτσι μπορεί να εξηγηθεί ότι ουδείς εκ των προαναφερθέντων αισθάνθηκε την ανάγκη να αντιδράσει στην επίμαχη συνέντευξη Ανδρουλάκη, καλυπτόμενοι απολύτως από το εξόχως σουρεαλιστικό σχόλιο του κ. Γ. Πεταλωτή ότι «οι ιδιαίτερες απόψεις κάθε βουλευτή είναι σεβαστές»!
Το γραφικό ακαταλόγιστο που, ως φαίνεται, έχει παραχωρήσει στον κ. Ανδρουλάκη ο πρωθυπουργός, δεν θα άξιζε σχολιασμού αν δεν ήταν απολύτως επιβεβαιωτικό του σχιζοφρενούς τρόπου που μοιάζει να λειτουργεί πλέον η κυβέρνηση. Διότι, όταν ένας κυβερνητικός βουλευτής μπορεί να χαρακτηρίζει «για τα πανηγύρια» τη σύνθεση του Υπουργικού Συμβουλίου, ή ακόμη και να υποστηρίζει άνευ καμίας επίπτωσης ότι οι «τα προβλήματα της κυβέρνησης τα δημιουργούν οι άνθρωποι του Παπανδρέου που μέσα σε ένα βράδυ αναδείχθηκαν υπουργοί από του μηδενός» (κι αυτές φράσεις του κ. Ανδρουλάκη είναι), πώς άραγε η κυβέρνηση μπορεί να μας πείσει ότι είναι αβάσιμη η πολύ ηπιότερη κριτική που της ασκεί η Ν.Δ.; Και ποιο επιχείρημα θα επικαλεσθεί αύριο- μεθαύριο ο κ. Παπανδρέου, αν ένας πράσινος βουλευτής αρνηθεί να ψηφίσει τον νόμο ενός καραγκιόζη υπουργού, γνωρίζοντας εκ των προτέρων ότι αυτή η άποψη έχει νομιμοποιηθεί ως «σεβαστή» από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο;
Καθώς μάλιστα δεν θεωρείται πλέον επιλήψιμο από το Μαξίμου, σύμπασα η κυβέρνηση να διαπομπεύεται για τα καραγκιοζιλίκια της, όλοι νομίζω δικαιούμαστε να αναμένουμε και τη λογική συνέχεια του σκεπτικού Ανδρουλάκη. Στην επόμενη συνέντευξή του, να μας αποκαλύψει με ονόματα και ποιους υπουργούς θεωρεί Χατζηαβάτηδες, ποια είναι τα κολλητήρια τους, ποιος έχει τον ρόλο του Μορφονιού, του Πασά και της Βεζυροπούλας, κι εν κατακλείδι να μας πει μήπως τελικά πιστεύει πως η παράσταση του κυβερνητικού μπερντέ δεν έχει τύχη, αν δεν αλλάξει άμεσα μυαλά ο... Μπαρμπα-Γιώργος.
Κ.Ζούλας-Καθημερινή