Μετά τις πρόσφατες αποκαλύψεις της εφημερίδας «Καθημερινή» τίθεται για μιαν ακόμα φορά το ερώτημα ποιος ο ρόλος τού τότε πρωθυπουργού εκείνο το μοιραίο βράδυ.
« Τον εξέθεσαν τον τότε πρωθυπουργό όταν τον έβαλαν μπροστά σε μια κάμερα να παριστάνει τον επιχειρησιακό προϊστάμενο…»; Όπως έγραψε η «Καθημερινή», ή γνώριζε την έκταση της καταστροφής και μετείχε συνειδητά στην προσπάθεια απόκρυψης της ;
Να διευκρινίσω πως υπήρξε και απόπειρα απόκρυψης και απόπειρα συγκάλυψης. Η απόπειρα απόκρυψης επιχειρήθηκε, βλακωδώς, το βράδυ της Κυριακής, ενώ η απόπειρα συγκάλυψης ήταν μια
μακριά διαδικασία, όπως αποκάλυψε η εφημερίδα «Καθημερινή».
Να δεχτούμε την εκτίμηση της εφημερίδας πως ο τότε πρωθυπουργός εκτέθηκε από την ανοησία στενών συνεργατών του. Όμως η εικόνα ενός άβουλου πρωθυπουργού που άγεται και φέρεται από κάποιους υπουργούς του, δεν το τιμά καθόλου.
Τι πάει να πει « τον έβαλαν μπροστά σε μια κάμερα να παριστάνει τον επιχειρησιακό προϊστάμενο»; Πρωθυπουργός είναι, δεν είναι καμιά μαριονέτα! Και μάλιστα πρωθυπουργός που καλείται να διαχειρισθεί μια καταστροφή.
Όσο ανόητους συνεργάτες και να έχει, την απόφαση της διαχείρισης της κατάστασης αυτός θα την λάβει. Δική του είναι η πρωτοβουλία των κινήσεων.
Αν αποφάσιζε ο Α.Τσίπρας, αντί να δώσει αυτήν την ευτελή παράσταση, να μετέβαινε ο ίδιος, εκείνο το βράδυ, στον τόπο της καταστροφής, ποιος θα του έλεγε όχι.
Να υπενθυμίσω πως ο Γκ.Σρέντερ κέρδισε εκλογές γιατί πήγε επί τόπου στον τόπο των πλημμυρών και με γαλότσες βοηθούσε τα συνεργεία στο έργο τους.
Δεν θα μπορούσε και ο Α.Τσίπρας να κινηθεί αναλόγως; Το παράδειγμα υπήρχε.
Τελικά, δεν γνωρίζω τι είναι λιγότερο κακό για τον τότε πρωθυπουργό. Η εικόνα ενός άβουλου ανθρώπου που άγεται και φέρεται από ανεγκέφαλους συνεργάτες του ή η εικόνα του ηθικού αυτουργού της απόπειρας και απόκρυψης και συγκάλυψης;
Ούτως ή άλλως αποδείχθηκε ελάχιστος στην διαχείριση της συγκεκριμένης κρίσεως. Και ο Θεός μας φύλαξε και δεν κλήθηκε να αντιμετωπίσει αυτός ο άνθρωπος και μια εθνική κρίση.
Για το πώς αντιμετώπισε την κρίση του 2015 δεν χρειάζονται σχόλια. Το θέμα έχει εξαντληθεί. Μας φόρτωσε ένα τρίτο και αχρείαστο μνημόνιο.
Όσες φορές δοκιμάστηκε, ευρέθη ολίγιστος και ανεπαρκής.
Είναι προφανές πως στην πολιτική, όταν έρχονται στο φως της δημοσιότητας τέτοιου μεγέθους αποκαλύψεις, οι πολιτικοί αντίπαλοι του ΣΥΡΙΖΑ θα αναδεικνύουν συνεχώς το θέμα. Έτσι παίζεται το παιχνίδι της πολιτικής. Και το μεγάλο πρόβλημα για την ηγετική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ είναι πως δεν γνωρίζει πόσα ακόμα σκάνδαλα της θα αποκαλυφθούν.
Φαίνεται πως όλη τους η διακυβέρνηση ήταν πνιγμένη μέσα στην βρωμιά.
Ας μην κατηγορούν αυτούς που τα αποκαλύπτουν, αλλά ας μέμφονται τους εαυτούς τους που τα διέπραξαν.
Σ. Μουμτζής-liberal.gr
Διάβασα πρόσφατα για τις αρετές που πρέπει να έχει ένας ηγέτης.'Ολοι αναφέρανε σαν πρώτη αρετή την ικανότητα επιλογής των καλύτερων συνεργατών.Όταν λοιπόν επιλέγεις ανεγκέφαλους συνεργάτες και επιμένεις να τους στηρίζεις ακόμα κι αν διαπιστώσεις την ανεπάρκειά (στην επιεικέστερη περίπτωση) τους δεν είσαι αμέτοχος είσαι συνένοχος. Γ.Κ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ ποιότητα των συνεργατών του Τσίπρα ήταν ανάλογη της ποιότητας του ίδιου. Όταν επιλέγει τον γελοίο κσι ανίκανο Καρανίκα για στρατηγικό σύμβουλο δεν χρειάζεται να περιμενει για να διαπιστώσει τα αποτελέσματα της επιλογής του. Αυτό που διαφεύγει σε πολλούς ψηφοφόρους του Σύριζα είναι ότι ο Τσίπρας είναι ένα αμόρφωτο και ασυνείδητο κομματικό κατασκεύασμα που εκπροσωπεί ένα κοινωνικό ποσοστό 2% που διέπεται από τις ίδιες αρχές και αξίες και
ΑπάντησηΔιαγραφήδυστυχως αυτοί οι ψηφοφόροι άθελά τους στήριξαν αυτή την άθλια ομάδα που καθημερινά αποδεικνύει τη περιφρόνηση της που είχε για τους θεσμούς και αξίες του δημοκρατικού πολιτεύματος.
Τώρα έχουμε την αριστεία αλητεία.Κράτος, παρακράτος και βαθυ κράτος, το οποίο αφου δεν μπόρεσε ο ΑΝΤΡΕΑΣ να καταργήσει, ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΤΟ ΣΤΑΜΑΤΑ. Λερναία Υδρα.
ΑπάντησηΔιαγραφή