Κριτική από την αριστερή πτέρυγα του ΣΥΡΙΖΑ στην πρόταση για εκλογή από τη βάση, «υψηλού ρίσκου και λάθος»

Σε κείμενο που υπογράφουν τα μέλη της αριστερής πτέρυγας, διατρανώνουν την αντίθεσή τους στην «επάνοδο των συνιστωσών, με μέλη με ειδικά προνόμια και διαφορετικές ταχύτητες»

Κριτική στην πλατφόρμα που κατέθεσε η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ- Προοδευτική Συμμαχία ενόψει του 3ου Συνεδρίου του κόμματος, προβλέποντας εκλογή του προέδρου και της Κεντρικής Επιτροπής του κόμματος από την οργανωμένη βάση, ασκούν ανοιχτά στελέχη που πρόσκεινται στην αριστερή πτέρυγα, δημοσιεύοντας σήμερα κείμενο συμβολής τους στο προσυνεδριακό διάλογο.

Το κείμενο υπογράφουν οι: Αθανασίου Κώστας, Βερελή Βάσω, Βίτσας Δημήτρης, Βούτσης Νίκος, Γκόγκογλου Άγγελος, Δρίτσας Θοδωρής, Καλαμαρά Έφη, Καλκανδής Πέτρος, Κνήτου Κατερίνα, Κυπριανίδου Ερμίνα, Λάμπρου Πάνος, Μπασκόζος Γιάννης, Μπουγελέκας Γιώργος, Ξανθός Ανδρέας, Παπαδημούλης Δημήτρης, Παπαδόπουλος Χριστόφορος, Σαμπατακάκης Μιχάλης, Σβίγγου Ράνια, Σκουρλέτης Πάνος, Σπουρδαλάκης Μιχάλης, Τσακαλώτος Ευκλείδης, Φίλης Νίκος, Φωτιάδης Χρήστος, Φωτίου Θεανώ και Χριστοδουλοπούλου Τασία, δηλαδή στελέχη της «Ομπρέλας» και της «ιστορικής ηγεσίας» του κόμματος.
Κακή κατάσταση

Διαπιστώνοντας επί της αρχής ότι «η κατάσταση και η λειτουργία του Κόμματος δεν είναι καλή», τα παραπάνω στελέχη καταθέτουν τους προβληματισμούς τους για την τρέχουσα διεθνή και εγχώρια πολιτική συγκυρία, επισημαίνοντας παράλληλα ότι πρέπει «να περιγράψουμε με τη μέγιστη δυνατή σαφήνεια τί σκοπεύουμε να κάνουμε, αν είμαστε ο κορμός της επόμενης κυβέρνησης».
Κόμμα- σούπερ μάρκετ

Ζητώντας, «να αξιοποιήσουμε τον Απολογισμό της κυβερνητικής μας περιόδου», οι υπογράφοντες δηλώνουν «όχι» σε «ένα προγραμματικά θολό και ιδεολογικά ασπόνδυλο κόμμα-παράταξη, απομίμηση άλλων κομμάτων και άλλων εποχών. “Όχι” σε ένα κόμμα σούπερ μάρκετ, με διορισμένα ηγετικά στελέχη, ομάδες με ειδικά προνόμια, οργανωτικά άμορφο και με ασαφή όρια ανάμεσα στα μέλη και τους φίλους», αποτυπώνοντας τα όριά τους απέναντι στη διεύρυνση του ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ.

Στη γλώσσα της Αριστεράς

Οι ίδιοι διατρανώνουν την αντίθεσή τους και στην «επάνοδο από το παράθυρο στον ΣΥΡΙΖΑ των συνιστωσών, με μέλη με ειδικά προνόμια και διαφορετικές ταχύτητες», ενώ υπογραμμίζουν ότι το «Σχέδιο των Θέσεων είναι ένα αριστερό κείμενο, καθώς αναδεικνύει την πολιτική του κεφαλαίου σε κάθε πτυχή της πολιτικής δράσης, ενώ μιλάει τη γλώσσα της Αριστεράς και χρησιμοποιεί τη δική της ορολογία», απαντώντας αναφορικά με το ιδεολογικό πρόσημο της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Αντιφατικά μηνύματα και δημοσκοπήσεις

Επιπλέον, διαπιστώνουν πως «ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ την τελευταία διετία εκπέμπει αντιφατικά πολιτικά μηνύματα, καθώς από τη μία υπερασπίζεται τον κόσμο της εργασίας, τη μικρή επιχείρηση, τον οικολογικό μετασχηματισμό, τα δικαιώματα, και από την άλλη παλινωδεί μεταξύ αποδοχής και διαχείρισης του υπάρχοντος, που εμφανίζει τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ως μέρος του συστημικού δικομματισμού». «Παλινωδία που επηρεάζει καθοριστικά τα δημοσκοπικά μας ποσοστά» σύμφωνα με την ανάλυσή τους και βάλλουν κατά της ηγετικής ομάδας για το γεγονός ότι προχώρησε, λόγ και της πανδημίας, στη «δημιουργία και τη λειτουργία νέων υβριδικών σχημάτων (Πολιτικό Συμβούλιο, ΚΕΑ, Πολιτικό Κέντρο), προκειμένου να εκφραστεί η νέα σύνθεση που προέκυψε από την προσχώρηση στελεχών, αλλά και από τη μαζική εγγραφή νέων μελών». «Τα υβριδικά κομματικά σώματα υποβαθμίζουν και υποκαθιστούν εκλεγμένα όργανα, ενώ καθώς δεν προέκυψαν διά της εκλογής νομιμοποιούνται αποκλειστικά στη βάση των επιλογών της ηγεσίας του κόμματος», όπως χαρακτηριστικά αναφέρουν.

«Παρόμοια προβλήματα υπήρξαν και στην Επιτροπή Καταστατικού, όπου στη συζήτηση για το προοίμιο του καταστατικού υπήρχε η απαίτηση να αφαιρεθούν στοιχεία της ριζοσπαστικής ταυτότητας του ΣΥΡΙΖΑ. Υποστηρίξαμε Προοίμιο που σηματοδοτεί την ταυτότητα του κόμματος μας» εξηγούν από πλευράς τους οι υπογράφοντες, συμπληρώνοντας επιπλέον πως «δεν κατανοούμε την επιμονή για «εικονικά μέλη» χωρίς την ελάχιστη συμμετοχή –ακόμα και διαδικτυακή».

Πρόταση υψηλού ρίσκου

Παίρνοντας δημόσια θέση απέναντι στην πρόταση του κ. Τσίπρα για εκλογή της συλλογικής ηγεσίας (Προέδρου και ΚΕ) από τη βάση, «η αιφνιδιαστική πρόταση για την εκλογή των μελών της Κεντρικής Επιτροπής και του προέδρου από τη βάση του κόμματος, έγινε τη στιγμή που η Κυβέρνηση της ΝΔ εισπράττει τη φθορά από τη διαχείριση της πανδημίας και το κύμα της ακρίβειας», τονίζουν. «Την ίδια μέρα που ο υπουργός οικονομικών ομολογεί ότι δεν διατίθενται χρήματα σε όσους πλήττονται και ο λογαριασμός της λιτότητας εξοφλείται το 2022. Την ώρα δηλαδή που οι συνθήκες απαιτούν τη μεγαλύτερη δυνατή ενότητα και συσπείρωση» παρατηρούν και προσθέτουν ότι «πρόκειται για κίνηση υψηλού ρίσκου και προφανούς επισφάλειας. Πολύ περισσότερο, που κάθε αίτημα για μία σοβαρή συζήτηση διάρκειας για το «τι κόμμα θέλουμε», αντιμετωπίστηκε επί δύο χρόνια είτε με σιωπή, είτε με διαρκή αναβλητικότητα».

Στο πλαίσιο αυτό, «ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΟΣ!! Λάθος πρόταση, σε λάθος χρόνο, με λάθος τρόπο» ξεκαθαρίζουν απέναντι στις προθέσεις της ηγετικής ομάδας. «Η ανάγκη όντως υπάρχει. Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία πρέπει να γίνει κόμμα μαζικό και λαϊκό. Ταυτόχρονα, κόμμα επιτελικό και δημοκρατικό» αντιτείνουν τα στελέχη που υπογράφουν το κείμενο, περιγράφοντας τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ως «κόμμα ενωμένο και στις επιτυχίες και στις αποτυχίες που δεν αναζητά νέο ηγέτη μετά από κάθε εκλογική ήττα, όπως η Ν.Δ. και το ΠΑ.ΣΟ.Κ.».

«Αυτά τα δύσκολα πράγματα είναι μπροστά μας. Το Συνέδριο μπορεί και πρέπει να κάνει και εδώ την τομή στη συνέχεια. Αυτή ήταν και είναι η προσδοκία όλων μας. Χωρίς αιφνιδιασμούς, αλλά με στέρεους στρατηγικούς συλλογικούς σχεδιασμούς. Είναι λάθος…», σημειώνουν οι ίδιοι, με εμφανή τη δυσφορία από τον αιφνιδιασμό που επιχείρησε ο κ. Τσίπρας.

Εξαρχής, ωστόσο, οι ίδιοι απορρίπτουν την πιθανότητα το κόμμα να «εισέρχεται σε μια νέα εσωστρέφεια, τη δεύτερη μετά το 2019 όταν άνοιξε ένα κύκλος αντιπαραθέσεων, το ίδιο βράδυ που καταγράφηκε η εκλογική επιτυχία του 31,5% σε ένα απόλυτα δυσμενές περιβάλλον».

Στον αντίποδα, «η επίδικη πρόταση (σ.σ. Τσίπρα) έγινε δεκτή με θέρμη, από μέσα που απαιτούν και πιέζουν για τη συστημική προσαρμογή και την υπαγωγή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στην κεντροαριστερά και στο λεγόμενο κέντρο, όπως και τη μετατροπή του σε αρχηγικό κόμμα»,όπως παρατηρούν.

Τηλεπερσονες και μουσική βιομηχανία

Επιχειρώντας, ακόμη, να αποδομήσουν τα επιχειρήματα της προεδρικής πτέρυγας, εξηγούν από μεριάς τους πως «η πρόταση ευνοεί στους «διάσημους», τις τηλεπερσόνες, τους «αστέρες» της μουσικής βιομηχανίας και του θεάματος ή και όσους διαθέτουν μερικές χιλιάδες «ακόλουθους» στο διαδίκτυο», προσθέτοντας στην ίδια κατηγορία -με το βλέμμα στραμμένο στο εσωτερικό του κόμματος, δηλαδή προς εκείνους που «εργαλειοποιούν τις Οργανώσεις Μελών προκειμένου να εκλεγούν»

 ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ