Ένα σημαντικό γεγονός—και ήταν σημαντικό γεγονός οι μεγάλες συγκεντρώσεις της Κυριακής - καλό είναι να το εκτιμήσεις μετά από 24 ή και 48 ώρες. Τότε βλέπεις πιο καθαρά τις διαστάσεις του. Και αυτές οι συγκεντρώσεις έθεσαν ένα ερώτημα: γιατί δύο χρόνια μετά την τραγωδία ένα χαλκευμένο ή γνήσιο ηχητικό «ντοκουμέντο» κινητοποίησε τόσο κόσμο; Δεν ήταν μόνον η επιδίωξη της πολιτικής εκμετάλλευσης. Ούτε το άρτιο οργανωτικό στήσιμο της όλης επιχείρησης. Αυτά ας τα εξετάσουν προσεκτικά οι κυβερνώντες και ας αντιδράσουν αναλόγως, πάντα μιλώντας πολιτικά.
Προσωπικά - πέραν των 57 νεκρών που ήταν ένα συγκλονιστικό γεγονός αρκετό από μόνο του να με εξοργίσει - με εξόργισε και ότι σταμάτησα να χρησιμοποιώ το τρένο για το δρομολόγιο Θεσσαλονίκη--Αθήνα. Με ένα χαμηλό τίμημα, μέσα σε τέσσερις ώρες, ήμουν από το σπίτι μου στον προορισμό μου, ενώ σε αυτό το τετράωρο μπορούσα και να εργαστώ. Μετά την τραγωδία δεν εμπιστεύομαι τη ζωή μου σε αλιτήριους δημόσιους υπαλλήλους και σε συμμορίες Ρομά που κλέβουν σιδηροδρομικό υλικό. Συνεπώς, υπό προϋποθέσεις θα μπορούσα κι εγώ να ήμουν στην Καμάρα, στην πολύ μεγάλη συγκέντρωση διαμαρτυρίας.
Στις συγκεντρώσεις της Κυριακής διακρίθηκαν και οι
φανατισμένοι. Για αυτούς την κύρια ευθύνη την είχε ο καπιταλισμός και όχι οι συγκεκριμένοι δημόσιοι υπάλληλοι που άφησαν δύο τρένα να κινούνται στην ίδια γραμμή. Λες και στα σοσιαλιστικά καθεστώτα δεν γινόταν πολύνεκρα δυστυχήματα. Αλλά τι να πεις για τους αρνητές του Τσερνομπίλ; Θα μου πείτε πως παντού και πάντα υπάρχουν φανατισμένοι και πως αυτοί δίνουν τον τόνο στις εκδηλώσεις διαμαρτυρίας.Προχθές, όπως ήταν φυσικό μίλησε και η αντιπολίτευση. Άλλωστε το 80- 90% των συγκεντρωθέντων ανήκε στα κόμματά της. Επειδή δεν μπορεί να πλήξει την κυβέρνηση στα οικονομικά και στα κοινωνικά ζητήματα, βρήκε την ευκαιρία να συσπειρώσει τους οπαδούς της γύρω από την τραγωδία των Τεμπών. Κάτι απολύτως φυσιολογικό. Το ότι η Νέα Δημοκρατία δεν το έπραξε στο Μάτι, αυτό οφείλεται στο ότι ο φιλελεύθερος χώρος δεν είναι εκπαιδευμένος σε τέτοιες πεζοδρομιακές - όπως τις χαρακτηρίζει - αντιδράσεις. Πάντως, δεν κατάλαβα γιατί ενοχλήθηκαν οι φίλοι του κυβερνώντος κόμματος από την πολιτικοποίηση της εκδήλωσης.
Απεναντίας, από τα «επινίκια» των αριστερών θα έπρεπε να χαρούν. Η πρότασή τους για σύσταση λαϊκού μετώπου είναι θείο δώρο για τον Μητσοτάκη. Αντιγράφω επί λέξει το πολιτικό δια ταύτα παλιάς καραβάνας της Αριστεράς: «Ήταν ένα λαϊκό μέτωπο από τα κάτω που αναζητά να συναντηθεί με ένα λαϊκό μέτωπο από επάνω που θα νικήσει στην κάλπη τη Δεξιά και την Ακροδεξιά». Εκ πρώτης όψεως φαίνεται μια νηπιώδης πολιτική σκέψη, διότι είναι γνωστόν πως ένα λαϊκό μέτωπο θα συσπειρώσει το κυβερνών κόμμα, θα ανασυγκροτηθεί το νικηφόρο μπλοκ του 2019 και του 2023 και με κάθε βεβαιότητα θα ξαναστείλει τον Μητσοτάκη στο 40% plus. Ο παραπάνω έμπειρος σχολιαστής γνωρίζει πως στην κάλπη το λαϊκό μέτωπο θα συντριβεί, αλλά δεν τον ενδιαφέρει αυτό.
Πρωτίστως τον ενδιαφέρει να θέσει στον Ανδρουλάκη και στο ΠΑΣΟΚ ένα δίλημμα, από το οποίο και ο Ανδρουλάκης προσωπικά και το ΠΑΣΟΚ θα βγουν χαμένοι. Αν αρνηθούν τη σύμπραξη θα αποκοπούν από το αντιδεξιό ακροατήριο τους, αν συμφωνήσουν θα πάνε στο 5%, όπως τους προειδοποίησε ο Νίκος Παπανδρέου. Ενώ κερδισμένη θα βγει - όσο μπορεί να βγει κερδισμένη - η ριζοσπαστική Αριστερά σε όλες τις εκφράσεις της. Προφανώς και η δολιότητα είναι μέρος της πολιτικής, καθώς ενίοτε αποδίδει, εφόσον υπάρχουν αφελείς και ανυποψίαστοι.
Σ. Μουμτζής-liberal.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Σεβαστείτε το ελεύθερο βήμα σχολιασμού και διαλόγου. Ανωνυμία δεν σημαίνει και ασυδοσία.
Τα σχόλια, οι απόψεις των σχολιαστών δεν απηχούν κατ' ανάγκη τις απόψεις του ιστολογίου μας και δεν φέρουμε καμία ευθύνη γι’ αυτά.
Σημείωση : Κάθε υβριστικό , προσβλητικό ή άσχετο με το θέμα της ανάρτησης σχόλιο θα διαγράφεται...
Σχόλια με ονομαστικές αναφορές που περιέχουν ατεκμηρίωτες καταγγελίες θα διαγράφονται.
Απαντήσεις από τον διαχειριστή μόνο στα επώνυμα σχόλια.