ΕΤΕΡΟΧΡΟΝΙΣΜΕΝΑ και αφού συμπληρώθηκαν 26 μήνες από τη σύνταξή του, το περίφημο «πόρισμα Ζορμπά» για την υπόθεση του «κρυφού ομολόγου» βγήκε από το συρτάρι της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου και αποτελεί επισήμως πλέον μέρος της δικογραφίας, την ώρα που έχει αρχίσει η παρέλαση των κατηγορουμένων από το γραφείο του ανακριτή.
Σύμφωνα με πληροφορίες, το επίμαχο πόρισμα του πρώην προέδρου της αρχής για την καταπολέμηση του βρώμικου χρήματος κ. Γ. Ζορμπά, στο οποίο άφηνε σαφείς αιχμές για τον ρόλο πολιτικών προσώπων στη διαδρομή των γαλάζιων ομολόγων, διαβιβάστηκε προ ημερών στον εφέτη- ειδικό ανακριτή κ. Γιώργο Λέκκα που εδώ και δύο χρόνια διενεργεί τη δικαστική έρευνα για όλες τις υποθέσεις των ομολόγων από τις οποίες φέρεται ότι ζημιώθηκε το Ελληνικό Δημόσιο.
Αξίζει να σημειωθεί ότι τον Αύγουστο του 2007, που ο κ. Ζορμπάς ολοκλήρωσε το πόρισμά του, η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου είχε βάλει ταφόπλακα σε αυτό, με πρόσχημα τη μη τήρηση της νομιμότητας εκ μέρους του προέδρου της αρχής για την καταπολέμηση βρώμικου χρήματος.
Από τότε παρέμενε ουσιαστικά στο «αρχείο», παρά τις έντονες αντιδράσεις που είχε προκαλέσει η απόφαση του κ. Γ. Σανιδά, ενώ- κατά τις ίδιες πληροφορίες- εμπλεκόμενος στην υπόθεση ζήτησε να συμπεριληφθεί, έστω στο... παρά πέντε, στη δικογραφία και να συνεκτιμηθεί σε επόμενα στάδια της έρευνας.
Νομικοί επισημαίνουν ότι η καθυστερημένη διαβίβαση στον ανακριτή πρακτικά δεν επιφέρει καμία συνέπεια ή αλλαγή στην πορεία της έρευνας, που ούτως ή άλλως βρίσκεται κοντά στο τέλος, αφού για το ομόλογο των 280 εκατομμυρίων ευρώ έχουν ήδη απολογηθεί οι νόμιμοι εκπρόσωποι των ασφαλιστικών ταμείων και απομένει να κληθούν οι χρηματιστές που ενεπλάκησαν στην επίδικη συναλλαγή.
Ερωτηματικά
«Το πόρισμα θα μπορούσε να είχε αξιοποιηθεί από τους εισαγγελείς που είχαν διενεργήσει την προκαταρκτική εξέταση πριν εκείνοι προχωρήσουν στην άσκηση ποινικής δίωξης», λένε νομικοί κύκλοι που διατυπώνουν εύλογα ερωτήματα για την... αναβίωση ενός τέτοιου εγγράφου και μάλιστα σε αυτή τη χρονική στιγμή.
Για την ιστορία πάντως υπενθυμίζεται ότι ο κ. Ζορμπάς κατέγραφε στο «διά ταύτα» της έκθεσής του ότι: «Είναι αφελές να υποθέσει κανείς ότι οι κατά το φθινόπωρο 2006 ληφθείσες αποφάσεις των διοικητικών συμβουλίων των τεσσάρων ασφαλιστικών ταμείων ως προς την αγορά του επικειμένου να εκδοθεί σύνθετου ομόλογου, πράξεις διαχειριστικές και ανακοινώσιμες στο αρμόδιο υπουργείο Απασχόλησης, αλλά και στην Τράπεζα της Ελλάδος, δεν ήταν γνωστές και σε παράγοντες του υπουργείου Οικονομικών μέχρι της εκδόσεως του ομολόγου».
TA NEA
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Σεβαστείτε το ελεύθερο βήμα σχολιασμού και διαλόγου. Ανωνυμία δεν σημαίνει και ασυδοσία.
Τα σχόλια, οι απόψεις των σχολιαστών δεν απηχούν κατ' ανάγκη τις απόψεις του ιστολογίου μας και δεν φέρουμε καμία ευθύνη γι’ αυτά.
Σημείωση : Κάθε υβριστικό , προσβλητικό ή άσχετο με το θέμα της ανάρτησης σχόλιο θα διαγράφεται...
Σχόλια με ονομαστικές αναφορές που περιέχουν ατεκμηρίωτες καταγγελίες θα διαγράφονται.
Απαντήσεις από τον διαχειριστή μόνο στα επώνυμα σχόλια.