15781769
Ο Αντώνης Σαμαράς με τον σύμβουλό του, Χρύσανθο Λαζαρίδη, σε πρόσφατη εκδήλωση. Η γνωριμία των δύο ανδρών χρονολογείται από τις αρχές της δεκαετίας του ΄90, όταν ο κ. Λαζαρίδης εργαζόταν ως ανταποκριτής στις ΗΠΑ
Η πληροφορία διακινήθηκε διαδικτυακά. Με αφορμή την επίσκεψη του τούρκου πρωθυπουργού στην Ελλάδα, Ταγίπ Ερντογάν, την περασμένη Δευτέρα διεξήχθη στο «Χίλτον» μια εκδήλωση με τίτλο «Αντίσταση στον νεο-οθωμανισμό, όχι στην αυτοκρατορική επίσκεψη του Ερντογάν». Και ο μεν αντιπρόεδρος του ΔΗΚΟ, Νικόλας Παπαδόπουλος- γιος του Τάσσου, τεθνεώτος προέδρου της Κύπρου και αρχιτέκτονα του «Οχι» στο σχέδιο Ανάν- δεν ήρθε, μίλησαν όμως ο Γιώργος Καραμπελιάς και ο Χρύσανθος Λαζαρίδης. Ο βασικός σύμβουλος του Αντώνη Σαμαρά, ο άνθρωπος που από το πρωί έως το βράδυ βρίσκεται στα γραφεία της Ν.Δ., που ρίχνει την τελική ματιά στις ανακοινώσεις και στα κείμενα των συνεντεύξεων του ηγέτη του κόμματος, συμμετείχε σε μια εκδήλωση, στόχος της οποίας ήταν να καταγγείλει οποιαδήποτε προσπάθεια προσέγγισης των δύο χωρών. Και τι δείχνει, άραγε, αυτή η συμμετοχή; Μήπως προοιωνίζεται αλλαγή πλεύσης της Ν.Δ. στα ελληνοτουρκικά, για τα οποία ο προηγούμενος πρόεδρος είχε εξασφαλίσει μια περίοδο κατευνασμού της έντασης, χάρη και στη συμβολική κουμπαριά του με τον τούρκο πρωθυπουργό; Προφανώς όχι- αλλά αυτό δεν αλλάζει σε τίποτα τη σχέση των δύο ανδρών. Η αλήθεια είναι ότι ο Αντώνης Σαμαράς ανέκαθεν υπολόγιζε τις πολιτικές απόψεις του σημερινού συμβούλου του, με τον οποίο- όπως λένε κομματικά στελέχη της Ν.Δ.- «συγγενεύει» πολιτικά σε θέματα οικονομίας, εξωτερικής πολιτικής, μειονοτήτων, εθνικής ταυτότητας. Ιδού μερικά αποφθέγματα του κ. Λαζαρίδη... Οι απόψεις του για τα Βαλκάνια, την Τουρκία, την οικονομία
Υπέρ του διαμελισμού της ΠΓΔΜ
«Βρίσκουμε τη λογική της “μη παρέμβασης” πολύ... αμήχανη! (...) Αν πράγματι τεθεί θέμα αλλαγής διεθνών συνόρων, ίσως αποδειχθεί ασφαλέστερο για μας να συμμετάσχουμε σε ενδεχόμενο διαμελισμό των Σκοπίων και να προωθήσουμε το αίτημα Αυτονομίας της Ηπείρου! Και όταν λέμε ότι μια τέτοια πολιτική μπορεί να αποδειχθεί “ασφαλέστερη” δεν εννοούμε ότι πρόκειται για “ακίνδυνη” πολιτική!
Εννοούμε ότι πρόκειται, ενδεχομένως, για πολιτική λιγότερο επικίνδυνη από την εναλλακτική επιλογή της “μη επέμβασης”...» «Οικονομικός Ταχυδρόμος», 23.1.1992
Διαμελισμός και... μη πόλεμος
«Η συμμετοχή μας σε έναν ενδεχόμενο διαμελισμό των Σκοπίων δεν είναι “πολεμική λύση”, όπως κακώς νομίζουν κάποιοι. (...) Εφόσον τα τρία αναγνωρισμένα κράτη της περιοχής, η Ελλάδα, η Βουλγαρία και η Σερβία (ως υπόλοιπο της Γιουγκοσλαβίας αυτή η τελευταία), θα συμμετάσχουν κατόπιν συνεννοήσεως στον διαμελισμό, δεν υπάρχει κήρυξη πολέμου...» «Οικονομικός Ταχυδρόμος», 13.2.1992
Πρόβλεψη ότι δεν θα μας πλήξει η κρίση
«Είναι πιθανό η διεθνής κρίση να πλήξει την Ελλάδα λιγότερο απ΄ ό,τι τις άλλες χώρες, και οπωσδήποτε λιγότερο από ό,τι φοβούνταν οι περισσότεροι αρχικά... Πρώτον, διότι η ίδια η διεθνής κρίση φαίνεται ότι δεν θα κρατήσει πολύ. (...)
Δεύτερον, διότι η Ελλάδα δεν διαθέτει μεγάλους και ανταγωνιστικούς τομείς διεθνώς εμπορεύσιμων αγαθών.
Επομένως η διεθνής μείωση της ζήτησης θα μας πλήξει αναλογικά λιγότερο (πλην τουρισμού). Τρίτον, διότι η Ελλάδα διαθέτει ιδιαίτερα μεγάλο κρατικό τομέα. Συνεπώς η κυκλική πλευρά της ύφεσης θα μας αγγίξει αναλογικά λιγότερο.
Τέταρτον, διότι η Ελλάδα διαθέτει σχετικά μεγαλύτερη παραοικονομία. Πράγμα που εξασφαλίζει ένα “μαξιλαράκι ασφαλείας” σε περιόδους κρίσεων...» Δικτυακός τόπος Δικτύου 21, 28.4.2009, http://www. diktyo21. gr/item. asp? ReportΙD=864
Για τις σφαγές στην πρώην Γιουγκοσλαβία
«Δεν είναι πολύς καιρός που σε άρθρο του Ρόμπερτ Κάπλαν στους “Νιου Γιορκ Τάιμς” (19 Αυγούστου) καταγγέλθηκε ότι τα περισσότερα εγκλήματα για τα οποία κατηγορήθηκαν οι Σέρβοι της Βοσνίας είχαν διαπραχθεί από τους αντιπάλους τους, Μουσουλμάνους και Κροάτες της Βοσνίας για να ενοχοποιηθούν οι Σέρβοι!» «Οικονομικός Ταχυδρόμος», 17.12.1992
Για τις μαζικές απελάσεις Αλβανών μεταναστών το 1993
«Πολιτική ειρήνης είναι μόνο η πολιτική αποτροπής! Και η πολιτική αποτροπής ασκείται με μέτρα που έχουν διαβάθμιση βίας ή απειλής χρήσης βίας! Πολιτική αποτροπής δίχως σκληρότητα δεν υπάρχει» «Οικονομικός Ταχυδρόμος», 22.7.1993
Υπέρ μιας μεγάλης Σερβίας
«Εχω υποστηρίξει, κατ΄ επανάληψιν, ότι ασφαλέστερη για τα Βαλκάνια και από κάθε άποψη πιο συμφέρουσα για την Ελλάδα προοπτική είναι να φτιαχτεί “μείζων Σερβία” στον Νότο (μετά την αποσκίρτηση Σλοβενίας και Κροατίας), με απορρόφηση μέσα στο ενιαίο πλέον σερβικό εθνικό κράτος των Σκοπιανών και των Μαυροβουνίων (και ενδεχόμενο διαμελισμού της Βοσνίας/Ερζεγοβίνης μεταξύ Σερβίας και Κροατίας)» «Αντί», 9.8.1991
Το γεωπολιτικό ατού της Ορθοδοξίας
«Η Ορθοδοξία μπορεί να γίνει σπουδαίο “όχημα” πολιτικής διείσδυσης της Ευρωπαϊκής Κοινότητας προς τα ανατολικά» «Οικονομικός Ταχυδρόμος», 9.1.1992
Συμβουλές προς μαθητές
«Αγαπήστε τον τόπο σας! Οπως τον αγαπήσαμε εμείς... (...) Διαβάστε την ιστορία του. (...) Και εμπνευστείτε απ΄ αυτήν! Οπως εμπνευστήκαμε κάποτε κι εμείς... Γιατί αν δεν είχαμε πιστέψει κάποτε στην αγωνιστικότητα, το πείσμα, το φρόνημα και τη μοναδική εκείνη ικανότητα της Ρωμιοσύνης να (ξε)σηκώνεται και να βγαίνει από το τέλμα, ακόμα και σαν βρίσκεται “με το σουγιά στο κόκαλο” ή “με το λουρί στο σβέρκο” (...) δεν θα καταφέρναμε να ξεσηκώσουμε τον κόσμο ενάντια στη χούντα ούτε θα τον ενώναμε γύρω μας...» «Ελευθεροτυπία», 15.11.1991
Για ενδεχόμενο πόλεμο Ελλάδας- Τουρκίας
«Σύμφωνα με τα σύγχρονα στρατιωτικά δόγματα (...), το Αιγαίο δίνει όχι μόνο εξαιρετικό “αμυντικό βάθος” στην Ελλάδα, αλλά παρέχει δεκάδες “ορμητήρια” για επιθέσεις της ελληνικής αεροπορίας κατά καίριων στόχων της τουρκικής ενδοχώρας...» «Οικονομικός Ταχυδρόμος», 25.2.1993
Από τις κβαντικές συναρτήσεις στα τεθωρακισμένα... Τα παίγνια της στρατηγικής αρέσουν ιδιαίτερα στον Χρύσανθο Λαζαρίδη, που με τον Αντώνη Σαμαρά τον ένωσε η περίοδος της έξαρσης του Μακεδονικού, όταν ο πρώτος εργαζόταν ως ανταποκριτής ελληνικών ΜΜΕ στις ΗΠΑ και ο δεύτερος, ως υπουργός Εξωτερικών, ήταν ο βασικός υπεύθυνος για τις επιλογές της εξωτερικής πολιτικής.
Η πολιτική διαδρομή του κορυφαίου συμβούλου του κ. Σαμαρά αρχίζει από πολύ μακριά: επί χούντας, ο κ. Λαζαρίδης ήταν μέλος του Ρήγα Φεραίου. Βρέθηκε στην κατάληψη της Νομικής και αργότερα στο Πολυτεχνείο. Συνελήφθη το 1974 και φυλακίστηκε στο ΕΑΤ-ΕΣΑ. Μέλος του Κ.Σ.
της ΕΦΕΕ μεταδικτατορικά, συγκαταλέγεται στα πρόσωπα που αποχώρησαν από τη νεολαία τού τότε ΚΚΕ Εσωτερικού μετά το 1977, για να ιδρύσουν τη ριζοσπαστική και ακτιβιστική Β΄ Πανελλαδική. Συνέχισε τις σπουδές του στο Λονδίνο και ύστερα στην Αμερικήμάλιστα είναι περήφανος επειδή, μεταξύ άλλων, έχει ειδίκευση στις Θεωρίες Ορθολογικών Επιλογών και Ορθολογικών Προσδοκιών, καθώς και στις Κβαντικές Κυματοσυναρτήσεις και Αναλυτικές Συνάφειες με τη Θεωρία του Χάους.
Δούλεψε ως πανεπιστημιακός, ως δημοσιογράφος και ως χρηματοοικονομικός αναλυτής.
Του αρέσουν ιδιαιτέρως οι συμβολισμοί. Ισως γι΄ αυτό παραθέτει στο βιογραφικό του μια πολύ προσωπική πληροφορία: ότι υπηρέτησε τη στρατιωτική του θητεία στα τεθωρακισμένα ως ΑΠΜΑ (Αρχηγός Πληρώματος Μέσου Αρματος) και πήρε το απολυτήριό του από τη 12η ΕΜΑ στο Δορίσκο του Εβρου. Καλός πολίτης.
Του ΗΛΙΑ ΚΑΝΕΛΛΗ-TA NEA
Σχόλιο: Δείξε μου τους φίλους σου να σου πω ποιος είσαι ....
Δες αυτό http://www.youtube.com/watch?v=Y8Yj80nUxMw&feature=player_embedded#! για να φρεσκάρεις την μνήμη σου και να ξυπνήσεις λίγο την κοιμισμένη, ελέω Γιωργάκη, εθνική σου συνείδηση. Στο 'χω ξαναγράψει. Σε λίγο καιρό όσοι επιμένουμε να μιλούμε για πατρίδα, όσοι επιμένουμε να μην ξεχνούμε, να έχουμε ιστορική μνήμη, όσοι επιμένουμε να αρνούμαστε να υιοθετήσουμε την αμνησία και την άμβλυνση ιστορικών γεγονότων ως διαβατήριο προοδευτισμού, όσοι αρνούμαστε να συμπράξουμε στην συστηματική προσπάθεια αποδόμησης της γνώσης και της μνήμης απ' τα κοπρόσκυλα του Σόρος και της Μπίλντεμπεργκ τύπου Δραγώνα και Διαμαντοπούλου, όλοι εμείς θα έχουμε την τύχη του Χ.Λαζαρίδη. Οι αργυρώνητες απ' τον Σόρος γραφίδες θα σκυλιάζουν και θα επιτίθενται. Ξέροντας πως υπάρχουν πολλοί αφελείς που όχι μόνο θα διαβάσουν αλλά και θα αναπαράγουν τα γραφτά τους...
ΑπάντησηΔιαγραφή