Διαφώνησε κανείς; Οχι, πλην του... ΚΚΕ! Το οποίο δηλώνει ότι δεν πρόκειται να συμμορφωθεί. «Κάνετε ό,τι θέλετε με τις κυρώσεις. Αν θέλετε, βάλτε μας φυλακή!» δήλωσε υπερήφανα ο κ. Α. Σκυλλάκος.
Νομίζω όμως ότι δεν χρειάζεται να φτάσουμε σε ακρότητες. Ο νόμος μπορεί να εφαρμοστεί χωρίς ο ηρωικός κύριος Σκυλλάκος να στερηθεί την ελευθερία του. Πώς; Να μην ανακηρυχθούν ως υποψήφιοι όσοι δεν συμμορφώνονται με τον νόμο ή να κηρυχθούν έκπτωτοι όσοι δεν τον εφαρμόζουν. Τόσο απλό.
Διότι, η νόμιμη πολιτική δραστηριότητα των κομμάτων δεν ασκείται α λα καρτ. Είτε σέβεσαι το νομικό πλαίσιο των εκλογών και μαζεύεις ψήφους. Είτε δεν το σέβεσαι και βλέπεις τις εκλογές από το σπίτι σου.
Γ.Πρετεντέρης-ΤΟ ΒΗΜΑ
ΓΙ ΑΥΤΟ ΤΑ ΑΝΑ ΤΗ ΓΗ ΛΑΜΟΓΙΑ ΕΚΟΨΑΝ ΠΕΡΑ . ΜΕΧΡΙ ΠΡΟΤΙΝΟΣ ΗΞΕΡΑΝ ΝΑ....ΣΤΟΥΠΩΝΟΥΝ ΧΡΗΜΑ ΣΤΑ ΒΙΒΛΙΑΡΙΑ ΟΧΙ ΝΑ ΒΓΑΖΟΥΝ...!!!!!!!!!!!1
ΑπάντησηΔιαγραφήΕυθεία συνέπεια του προωθούμενου νόμου είναι να αποκλείονται από την υποψηφιότητά τους στις εκλογές άνθρωποι των λαϊκών στρωμάτων, οι οποίοι αποτελούν και τη συντριπτική πλειοψηφία των υποψηφίων που στηρίζει το ΚΚΕ, ενώ οι τράπεζες αναλαμβάνουν να φακελώνουν τον οποιοδήποτε επιχειρήσει από το υστέρημά του να συνδράμει οικονομικά ένα αγωνιστικό συνδυασμό. Τον ίδιο σκοπό της αποκοπής του ΚΚΕ από τις πλατιές λαϊκές μάζες και την οικονομική συνεισφορά τους στο Κόμμα υπηρετεί και η απαγόρευση των κουπονιών που προωθεί ο νόμος.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο ΚΚΕ δήλωσε από την πρώτη στιγμή ότι δεν πρόκειται να αποδεχτεί οποιονδήποτε περιορισμό στην πολιτική του επαφή με το λαό, στοιχείο της οποίας είναι και η οικονομική δουλειά με το κουπόνι. Πολύ περισσότερο, ξεκαθάρισε ότι δεν πρόκειται να επιτρέψει σε οποιονδήποτε μηχανισμό με τον οποίο το κράτος και οι υπηρεσίες του θα επιχειρήσουν να βάλουν στο χέρι τα ονόματα των χιλιάδων που ενισχύουν από το υστέρημά τους το Κόμμα.
Η ξεκάθαρη αυτή θέση του ΚΚΕ αναζωπύρωσε την επίθεση στο Κόμμα από εκείνους που κόπτονται δήθεν για τη «διαφάνεια», την επιδιώκουν όμως μόνο όταν πρόκειται να υπηρετηθούν τα συμφέροντα της πλουτοκρατίας. Γιατί η διαφάνεια ενός κόμματος είναι πρώτα και κύρια η διαφάνεια της πολιτικής τους. Και κανένα από τα κόμματα που έχουν σαν διακηρυγμένο στόχο να κάνουν τους πλούσιους πλουσιότερους και τους φτωχούς φτωχότερους, περνώντας από φωτιά και σίδερο τα αντιλαϊκά τους μέτρα, δεν μπορεί να ομνύει δήθεν στη διαφάνεια, με δεδομένο ότι η πολιτική του υπηρετεί ένα σύστημα σάπιο μέχρι το μεδούλι. Ενα σύστημα που θρέφει και θρέφεται από τη διαπλοκή των μονοπωλίων με τα κόμματά τους, την οποία μάλιστα το αστικό πολιτικό σύστημα δε διστάζει μέχρι και να τη νομιμοποιήσει.
Στο συγκεκριμένο νομοσχέδιο ο κάθε επιχειρηματίας δικαιούται να χρηματοδοτήσει έναν εκλογικό συνδυασμό, αρκεί να το κάνει μέσα από την τράπεζα! Τι συμφέρον έχει όμως ένας επιχειρηματίας να ποντάρει οικονομικά σε ένα από τα κόμματα που διεκδικούν τις περισσότερες και μεγαλύτερες διοικητικές περιφέρειες, πέρα από το να προσδοκά οικονομικά ανταλλάγματα μετά την εκλογή τους;
Επομένως, το πρόβλημά τους δεν είναι ότι οι επιχειρηματίες «επενδύουν» οικονομικά στα κόμματα εξουσίας, αλλά αν αυτό θα γίνεται με διαφάνεια ή όχι. Ακόμα κι εδώ όμως η δουλειά μπάζει, αφού είναι ανόητο να πιστεύει κανείς ότι οι μεγάλοι πολυεθνικοί όμιλοι και τα κόμματά τους δε θα βρουν τρόπο να κάνουν στο σκοτάδι τις κολεγιές τους.
Στην Ελλάδα είσαι ό,τι δηλώσεις. Το ΚΚΕ δηλώνει ότι είναι με τα λαϊκά στρώματα. Όμως τα λαϊκά στρώματα δεν είναι με το ΚΚΕ....και δεν καταλαβαίνουν από μισόλογα για τα οικονομικά των κομμάτων, αλλά θέλουν καθαρές κουβέντες! Όμως εδώ το ΚΚΕ τα μασάει τα λόγια του και αντί να πει ναι στη διαφάνεια χωρίς όρους, αναδεικνύεται σε πρώτο και περήφανο λαμόγιο!Εύγε!
ΑπάντησηΔιαγραφή