Εδώ και αρκετό καιρό παρακολουθώ κάποιον γιατρό που είναι κάθε μέρα σε όλα σχεδόν τα τηλεπρωϊνάδικα ζητώντας προσλήψεις εντατικολόγων, πνευμονολόγων, αναισθησιολόγων και άλλων ειδικοτήτων ισχυριζόμενος ότι το ΕΣΥ ήταν απροετοίμαστο για την πανδημία και μετά από αυτήν δεν ετοιμάστηκε όπως θάπρεπε.
Όμως δε άκουσα ούτε μία φορά αυτόν τον γιατρό σ' αυτές τις τηλεοπτικές του εμφανίσεις να παρακινεί τον κόσμο να τηρεί τα μέτρα ώστε να αποφύγει τη γνωριμία των εντατικολόγων!
Ούτε μία φορά.
Τυχαίο;
Δε νομίζω.
Είμαι ο τελευταίος που θα αμφισβητήσει την ηρωϊκή προσπάθεια κάθε γιατρού και νοσηλευτή να σώσουν ζωές εκτιθέμενοι σε θανάσιμο κίνδυνο και εξαντλητικές βάρδιες.
Και προφανώς δεν έχω ιδέα ούτε πόσοι άνθρωποι χρειάζονταν ώστε το ΕΣΥ να λειτουργήσει με υποδειγματικό τρόπο τόσο στην έκτακτη κατάσταση της πανδημίας, όσο και στη φυσιολογική κατάσταση που θα ξαναβρεθεί σε λίγο καιρό καθώς θα ολοκληρώνεται σταδιακά ο γενικός εμβολιασμός.
Ακούγοντας πάντως αυτόν τον γιατρό καθημερινά, θα του έθετα αν μπορούσα κάποια ερωτήματα να απαντήσει, για να μη μείνω με την απορία ούτε εγώ ούτε κάθε άλλος που έχει τα ίδια ή παρόμοια:
1.Στον σχεδιασμό του ΕΣΥ της Ελλάδας και κάθε χώρας με οικονομία της αγοράς περιλαμβάνεται και ο ιδιωτικός τομέας αν χρειαστεί ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
2.Έχουν γίνει οι 7.000 προσλήψεις που λέει η κυβέρνηση ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
3.Έχουν υπερδιπλασιαστεί οι ΜΕΘ από τον Μάρτιο μέχρι σήμερα ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
4.Είναι η Ελλάδα μεταξύ των χωρών που οι κλινικές συνέπειες της πανδημίας αντιμετωπίστηκαν με συγκριτικά καλύτερο τρόπο ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
5.Υπάρχει σε ολόκληρο τον πλανήτη έστω μία χώρα που να είχε οργανώσει το ΕΣΥ της με κριτήρια πανδημίας πριν αυτή προκύψει ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
6.Τα ΕΣΥ πολύ πιο προηγμένων ιατρικά, τεχνολογικά και οικονομικά χωρών αντιμετώπισαν καταστάσεις πολύ χειρότερες από αυτές που αντιμετώπισε το δικό μας ΕΣΥ ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
7.Η πολύ επιτυχημένη αντιμετώπιση του πρώτου κύματος επιτεύχθηκε με πολύ ενημέρωση και μεγάλη προσωπική αυτοπροστασία και ίδιο αριθμό γιατρών ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
8.Η επόμενη πιθανή πανδημία σύμφωνα με τις στατιστικές πιθανότητες και τα ιστορικά προηγούμενα θα προκύψει σε δύο χρόνια ή σε εκατόν δύο;
9.Για να αποκτήσουμε και να συντηρούμε ακριβότερο ΕΣΥ χρειαζόμαστε μεγαλύτερο ΑΕΠ με μικρότερη φορολόγηση ή μεγαλύτερο κρατικό δανεισμό με μεγαλύτερη φορολόγηση;
10.Τις ζωές σώζουν οι ΜΕΘ και την οικονομία η τήρηση των μέτρων ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
Πάντως γιατρέ, τώρα που το σκέπτομαι, δεν είναι κακό να είσαι ΣΥΡΙΖΑ γιατί υπάρχουν και χειρότερα.
Κανείς δεν είναι τέλειος.
Κακό είναι να βγαίνεις κάθε μέρα στο γυαλί κι αντί να μας προτρέπεις με το κύρος σου να φερθούμε υπεύθυνα, να χρησιμοποιείς το κύρος σου για να κάνεις φτηνή αντιπολίτευση α λα ΣΥΡΙΖΑ.
Και για να συνεννοηθούμε.
Ακόμα καλύτερο ΕΣΥ μόνο με σημαντικά μεγαλύτερο ΑΕΠ μπορεί να υπάρξει γιατρέ.
Και σήμερα, αρχικές προϋποθέσεις γι αυτό είναι το εμβόλιο και η προσωπική ευθύνη. Για να είμαστε έτοιμοι για το καλοκαίρι που προφανώς λόγω μαζικών εμβολιασμών θα βουλιάξει η χώρα από τον τουρισμό.
Όση θαυμαστή υπευθυνότητα λοιπόν δείχνεις στις ΜΕΘ, εξαντλημένος και ικανοποιημένος που έσωσες μία ακόμα ζωή, άλλο τόσο υπεύθυνος να είσαι και στο γυαλί, βοηθώντας με τη γνώση και την πειθώ σου να φερθούμε υπεύθυνα και να εμβολιαστούμε μαζικά.
Ευχαριστούμε μέσα από την καρδιά μας για όσα κάνεις.
Κουράγιο.
Θεοδ. Ζαρέτος-Μεταρύθμιση (metarithmisi.gr)
Φυσικά δεν είναι κακό να είσαι ΣΥΡΙΖΑ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜια και μιλάμε όμως για υγεία,άλλο είναι όμως να είσαι με τον αξιοπρεπέστατο κ.Ξανθό κι άλλο να είσαι με τον χυδαίο υβριστή των πάντων και πολάκις μαινόμενο νταή, Γ.Κ.