Όταν ο Αλέξης Τσίπρας έγινε πρωθυπουργός, τον χειμώνα του 2015, ήταν ο νεότερος που καταλάμβανε το αξίωμα αυτό μετά από την μεταπολίτευση- δεν είχε καν κλείσει τα 41.
Ο Κώστας Καραμανλής, που είχε ως τότε το ρεκόρ, είχε χάσει για κάποιες χιλιάδες ψήφους την πρωθυπουργία στα 44, στην κάλπη του 2000 -και τελικά, κέρδισε τις εκλογές με αυτοδυναμία στα 48 του, στην Ολυμπιακή χρονιά του 2004.Περιέργως, για τον Αλέξη Τσίπρα κανείς δεν έκανε τον – μάλλον αυτονόητο- ηλικιακό συσχετισμό με τον Καραμανλή. Τόσο οι γύρω του, όσο και ο ίδιος, προτιμούσε μια κάποια ταύτιση με τον Ανδρέα Παπανδρέου, ο οποίος κέρδισε θριαμβευτικά την εξουσία στα 62 του, το 1981, με το ΠΑΣΟΚ να «γράφει» 48,15% στο κοντέρ.
Βεβαίως, ο Ανδρέας δεν ήταν άγραφο χαρτί για τους ψηφοφόρους – τουλάχιστον εκείνους που είχαν εκλογικά δικαιώματα και πριν από την χούντα των συνταγματαρχών: είχε διατελέσει υπουργός του πατέρα του, είχε συνοδεύσει τον Γεώργιο Παπανδρέου στην ιστορική – και με τουλάχιστον αμφιλεγόμενα αποτελέσματα- συνάντηση με τον πρόεδρο Τζόνσον στην Ουάσιγκτον, είχε γίνει θύμα της υπόθεσης ΑΣΠΙΔΑ , είχε συλληφθεί από τους χουντικούς και είχε γλυτώσει την εκτέλεση με παρέμβαση των ΗΠΑ.
Το ’74, όταν ίδρυσε το ΠΑΣΟΚ, δεν είχε την ανάγκη της ανακάλυψης από κάποιον «σκάουτερ» - από κάποιον κυνηγό ταλέντων της κεντροαριστεράς: ήταν ήδη ένα μεγάλο όνομα της πολιτικής, σε μία χώρα που έβγαινε από μία επταετή δικτατορία. Είχε την δυνατότητα να μιλήσει μόνος του για τον εαυτό του, να ιδρύσει μία παράταξη και να αλλάξει την χώρα, τουλάχιστον στο επίπεδο των θεσμών.
Ο Νίκος Καρανίκας γεννήθηκε το 1969 – επί χούντας – και έκανε την διαδρομή του σε όλα: από την γευσιγνωσία των ναρκωτικών ως την φυλάκιση για την άρνηση στράτευσης, με ενδιάμεσους σταθμούς το «κίνημα» και την «ανακάλυψη» του Αλέξη Τσίπρα, ως ενός πιθανού ηγέτη της Αριστεράς.
Η αλήθεια είναι ότι αρκετά στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, την εποχή της διακυβέρνησής τους μαζί με τους Ανεξάρτητους Έλληνες, μιλούσαν με κάποιο δέος για τον Νίκο Καρανίκα: εκείνη την εποχή ήταν σύμβουλος στρατηγικού σχεδιασμού – ό,τι κι αν σήμαινε αυτό τότε – στο Μέγαρο Μαξίμου. Ο άνθρωπος είχε κάνει φυλακή – ήταν κάτι σαν πολύτεκνος σε διαγωνισμό του ΑΣΕΠ: όλοι ζήλευαν την εμπειρία του.
Αλλά όλα αυτά δεν θα είχαν καμία σημασία, αν ο Καρανίκας μπορούσε να κρατήσει το στόμα του κλειστό, μετά από την εκλογική ήττα του ΣΥΡΙΖΑ. Όμως, η εξομολόγηση του Άδωνη Γεωργιάδη στη Βουλή – όταν του έδωσε τα εύσημα για την στάση του στην υπόθεση της ανάπτυξης της καλλιέργειας της βιομηχανικής κάνναβης- τον έφερε και πάλι στον αφρό της επικαιρότητας. Και μετά, ήλθε η συνέντευξη στον Αντώνη Σρόιτερ, στον ALPHA.
Αυτός «ανακάλυψε» τον Αλέξη Τσίπρα; Αυτός; Αν η αξία του ηττημένου δίνει δόξα στον νικητή, όπως προστάζει η σχετική διαφήμιση, τότε τι δίνει στον ανακαλυφθέντα ο λόγος του σκάουτερ; Όταν αυτός είναι ο άνθρωπος που βγαίνει στην τηλεόραση για να πει ότι δοκίμασε με «επιστημονικό τρόπο» κοκαΐνη και ηρωίνη;
Στη ζωή, όλα μπορεί να συμβούν – και αυτά που δοκίμασε ο Νίκος Καρανίκας και άλλα τόσα. Αλλά δεν ανακάλυψε τον Κιθ Ρίτσαρντς των Ρόλλινγκ Στόουνς- τον Αλέξη Τσίπρα του ΣΥΡΙΖΑ δηλώνει ότι ανακάλυψε.
Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει ασχοληθεί μέχρι στιγμής με την συνέντευξη του – κάποτε- συνεργάτη του, ο οποίος πάντως δήλωσε ότι τον ενημέρωσε πως τον είχε καλέσει στο υπουργείο Ανάπτυξης ο Άδωνης Γεωργιάδης. Άρα, θα έλεγε κανείς ότι επικοινωνούν – εκτός αν του έστειλε αναπάντητο μήνυμα.
Σε κάθε περίπτωση, το πρόβλημα δεν το έχει ο Νίκος Καρανίκας. Και δεν θα μπορούσε να το έχει- ο άνθρωπος ζει την ζωή του, έχει τις εμπειρίες του, τις απόψεις του, τις θεωρίες του. Αλλά - μέχρι στιγμής, τουλάχιστον - δεν έχει επιζητήσει την ψήφο της ελληνικής κοινωνίας. Επομένως, δεν δεσμεύει κανέναν, ούτε δεσμεύεται από κάτι. Μπορεί να λέει ό,τι θέλει και να κάνει ό,τι θέλει. Και μπράβο του.
Το πρόβλημα «χτυπάει» στον Αλέξη Τσίπρα. Είναι όντως η «ανακάλυψη» του Νίκου Καρανίκα; Είναι ακόμα ο άνθρωπος αυτός ένας «σκάουτερ» του ΣΥΡΙΖΑ , που αναζητεί πολιτικά ταλέντα; Ενημερώνει και ενημερώνεται για τα σχέδια της αξιωματικής αντιπολίτευσης; Και αν είναι πράγματι όλα αυτά, πως το εισπράττουν όλοι εκείνοι που μετανάστευσαν στον ΣΥΡΙΖΑ από το ΠΑΣΟΚ, πιστεύοντας ότι θα βρουν εκεί την μετενσάρκωση του Ανδρέα Παπανδρέου; Γιατί εκείνος δεν χρειάστηκε σκάουτερ;
Στεφ. Τζανάκης-ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ
Ο Καρανίκας σαν κυνηγός ταλέντων μπορεί να συγκριθεί μόνο με αυτόν που έφερε τον Πίου, το μαύρο διαμάντι.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣτο όμορφο χωριό μου λένε γύρισε ο τεντζερης και βρήκε το καπάκι η δείξε μου το φίλο σου να σου πω ποιος είσαι.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜε αφορμή το παραπάνω άρθρο ας αναλογιστούμε
ΑπάντησηΔιαγραφή1. Αρνητές στράτευσης έγιναν στρατηγικοί σύμβουλοι πρωθυπουργών (Καρανίκας), υπουργοί (Θάνος Μικρούτσικος, Άκης Τσοχατζόπουλος - αυτός έκανε βέβαια εξαγορά θητείας στον γερμανικό στρατό)
2. Η μόδα (δήθεν, στην πραγματικότητα κάποια παράκεντρα εξουσίας) επέβαλε 40άρηδες να διαχειριστούν τις τύχες της Ελλάδας (Κώστας Καραμανλής, Αλέξης Τσίπρας) σημειώνοντας παταγώδη αποτυχία για τη χώρα, όμως τρομερή επιτυχία για τα παράκεντρα.
3. Τα κομματικά επιτελεία δεν ενδιαφέρονται ποτέ για το καλό της πατρίδας αλλά για το καλό των παράκεντρων (και βέβαια επωφελούνται αυτού και άλλοι που από το πουθενά γίνονται βουλευτές και υπουργοί)
Την επόμενη φορά που θα μπούμε στο παραβάν ενός εκλογικού τμήματος ας τα θυμηθούμε. Ας πάψουμε να ψηφίζουμε προϊόντα διαφήμισης και άγουρα ταλέντα που ανακάλυψαν άλλοι για εμάς.
...και προπαντος γονους απο πολιτικους ηγεμενισκους αλα Κουλη, βλασταρη του δηθεν ταλαντουχουκρητικου πολιτικου υπο την ηγεσια του οποιου παρεμεινε στασιμη, αν οχι πισωγυρισε, η εξεληξη στη Πατριδα μας!!
ΔιαγραφήΘα σε στεναχωρήσω! Όπως είδες έχω κάνει αναφορά σε συγκεκριμένα πρόσωπα. Ο Μητσοτάκης είναι ο μόνος που ενώ έχει κόντρα παρελθόν χωρίς να φταίει σε τίποτα (προσωπικά θεωρώ ότι και ο πατέρας του είχε επιτυχημένο πέρασμα στη διακυβέρνηση της χώρας) για αυτό και για να τον "χτυπήσουν" αναφέρονται είτε στο όνομά του (όπως κάνεις και εσύ) είτε στη γυναίκα του. Εντούτοις έχει την αποδοχή από το 60% των Ελλήνων (αναφέρομαι στις θετικές γνώμες και όχι στην 44% καταλληλότητα). Παρατηρώ βέβαια ότι δεν σε πείραξε η αναφορά μου στον Τσίπρα οπότε θεωρώ ότι συμφωνείς σε όλα τα σημεία με το σχόλιό μου.
Διαγραφήσυντροφε - 9:25:00 μ.μ. σε συμβουλευω ,μεινε μακρια απο την οικογενεια φαβορι σου και πάρατα τα πισωγυρισματα! Σε οποιο απο τα μελη της κι αν σταθεις θα βρεις τρελλες ιστοριες στο τυπο,μια με τον μπαμπα στη κατοχη, τη μαμα μετα και το μουσειο με τις ελληνικες αρχαιοτητες, τον κ. Κουλη με το γραφειο Ζιεμενς και μη ξεχνας και τη κυρια Ντορα σαν υπουργινα των εξωτερικων που περασε χωρις ιχνη πισω της...! Καληνυχτα λοιπον!
ΔιαγραφήΑνωνυμε 9,25 εισαι ακομα μεθυσμένος απ[ την νίκη της 7ης Ιουλίου, παρότι η χωρα παει απο το κακό στο χειρότερο με τους...άριστους!!!
ΔιαγραφήΔηλαδή σύντροφε 9:25:00 τι έκανε ο Κ. Μητσοτάκης στη Κατοχή? Μήπως μπορείς να μας το διευκρινήσεις ή απλώς διάβασες την Αυριανή? Για να σε διευκολύνω σου παραθέτω παρακάτω την επιστολη-αρθρο που έστειλε στο Κυριακο Μητσοτάκη το 2016 ο εκδότης του Documento Κ. Βαξεβάνης :
Διαγραφή«Αποκάλυψα λοιπόν, Κυριάκο μου, πως ο πατέρας σου δεν ήταν συνεργάτης των ναζί. Εδωσα στη δημοσιότητα όλα τα στοιχεία που στοιχειοθετούσαν πως αυτή η κατηγορία χαλκεύτηκε στη Στάζι, τη μυστική υπηρεσία της Ανατολικής Γερμανίας, ύστερα από αίτημα των βουλγαρικών μυστικών υπηρεσιών. Δημοσίευσα έγγραφα αλλά και συνεντεύξεις των πρακτόρων». Κυριάκο μου, ο πατέρας σου με ευχαρίστησε γι’ αυτό που έκανα, του είπα πως αυτό ήταν η υποχρέωσή μου ως δημοσιογράφου, να βρω και να πω την αλήθεια, και τον διαβεβαίωσα πως αν έβρισκα το αντίθετο, θα το δημοσιοποιούσα χωρίς να κάνω χάρη σε κανέναν». Αυτή η επιστολή είχε να κάνει με το θέμα τις λασπολογίας του τύπου στην οποία ο Βαξεβάνης στοιχειοθετούσε την αντικειμενικότητα του. Τώρα αν δεν πιστεύεις το Βαξεβάνη και πιστεύεις τον Κουρή, υπάρχουν πλήθος ιστορικών αποδείξεων ότι στη περίπτωση αυτή δίκαιο έχει ο ΒΑΞΕΒΑΝΗΣ. Ας αφήσουμε λοιπόν τη λάσπη στα γουρούνια και να έχουμε πολιτικά επιχειρήματα για την αντιμετώπιση πολιτικών αντιπάλων μας και ιδίως να μην επικαλούμαστε τη συγγενή τους ιδιότητα.
Τι φάπα ήταν αυτή που του έριξες;
Διαγραφή
ΔιαγραφήΣυντροφακι 7:21:00 π.μ. σε διαβεβαιω οτι υπαρχουν τομοι συγγραμματων Ναζι γραφειαδων
και ερευνητων, οπως και αλλων παρατρεχαμενων, ωσαν τον απο σενα ονομαζομενον ανωτερω γραφια,πολλοι των οποιων αρνουνται το ολοκαυτωμα των Εβραιων και ολες τις ναζιστικες απανθρωπες θηρωδιες του 3ου Ραιχ!!
Καλο ξημερωμα και να χαρεις την ωραια ηλιουλουστη μερα στη πανεμορφη και παντα ελευθερη Πατριδα μας!
Εξ αλλου 7:21:00 π.μ. γαλανοματη μου, ο κ.ο εκδότης του Documento Βαξεβάνης που δεν ιδρωσε οταν εγραψε την επιστολη, πρεπει να ειναι ενας τοσο φρονιμος δεξιοφρονος προφανως γραφιας που με κανεναν τροπο δεν αυτοπυροβολειται!
Διαγραφή«Ο νοών νοείτω και ουαί τω ανοήτω» λεβεντη τσολια μ~!
Όταν κάποιος δεν αντιλαμβάνεται ένα σχόλιο καλά είναι να μη γράφει αντισχόλιο. Ο 7:21 απαντά σε μένα τον 9:25 γιατί; Εγώ αναφέρθηκα στη λάσπη που έχει δεχτεί ο Κων/νος Μητσοτάκης και δυστυχώς συνεχίζει αυτή να χρησιμοποιείται και στον Κυριάκο. Το σχόλιό μου ήταν απάντηση στο σχόλιο του γνωστού 9:02 που χρησιμοποιεί τις ευτελείς αναφορές στον πρωθυπουργό της χώρας "σαν την κοκα-κολα που πάει με όλα". Όλα τα σχόλια του είναι ίδια. Τώρα ενώ όλοι βρίζουν τους δημοσιογράφους από τη μία και από την άλλη τους επικαλούνται, αυτό είναι μη λογικά εξηγήσιμο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤέλος προς τον 10:43 περιμένω ακόμα να μου πει αν συμφωνεί με την αναφορά μου στον Αλέξη, ή αν από την εξέδρα που έριξε τη μπάλα τώρα θα τη βγάλει έξω από το γήπεδο;
Συγνώμη από κεκτημένη ταχύτητα το σχολιό μου αφορά τον 10:43:00 και προφανώς όχι εσένα.
ΑπάντησηΔιαγραφή