Μένεις απορημένος διαβάζοντας τις ομιλίες του Αλέξη Τσίπρα μετά το στραπάτσο των εκλογών. Δεν αποπνέουν προβληματισμό για τον λόγο της λαϊκής αποδοκιμασίας. Και όταν συμβαίνει, το αποδίδει στους άλλους! Ο ίδιος και ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έφταιξαν ποτέ και σε τίποτα.
Όπως χθες που ξαναείπε στην Κρήτη ότι η απλή αναλογική «δεν λειτούργησε προς όφελος των προοδευτικών δυνάμεων, αλλά προς όφελος της Δεξιάς». Δεν έφταιγε αυτός όμως για την επιλογή του αλλά… το ΠΑΣΟΚ και το ΚΚΕ, επειδή δεν σύρθηκαν ως κολαούζοι πίσω του.
Όπως είπε: «Οι ίδιες προοδευτικές δυνάμεις - κι έχουν ευθύνη γι’ αυτό- όταν τους δίναμε το χέρι, κοίταζαν πώς θα κόψουν το δικό μας χέρι και πώς θα κάνουν μονομέτωπο αγώνα κατά του ΣΥΡΙΖΑ και όχι ενάντια στον Μητσοτάκη και στην Ν.Δ. που κυβερνάει».
Φυσικά κάτι τέτοιο δεν έγινε, ειδικά από το ΠΑΣΟΚ που
είχε κάθε λόγο να του επιτεθεί προκειμένου να αποδείξει τη διαχρονική αποτυχία του και τα συνεχή ψεύδη του, ώστε να του αποσπάσει τους πασόκους οπαδούς που κατέφυγαν στον ΣΥΡΙΖΑ.Παράλληλα, ενώ δεν του απέδωσε η διαχρονική υιοθέτηση του Αντρέα, χθες επανήλθε στα συνθήματά του λέγοντας ότι το κόμμα του «εκφράζει τα συμφέροντα των μη προνομιούχων». Προφανώς, επειδή στον ΣΥΡΙΖΑ τα δικά τους συνθήματα, από την εποχή του «εμείς ή αυτοί» και του σκισίματος των μνημονίων, είναι πλέον μη λειτουργικά και δεν ανιχνεύονται σε κοινωνικές συνταυτίσεις.
Πάντως, ανεξάρτητα από την αβυσσαλέα διαφορά από τη ΝΔ, διατηρεί μια μεγαλοστομία που δεν ανταποκρίνεται στη νέα συνθήκη, και η οποία προκαλεί θυμηδία. Ενώ οι δημοσκοπήσεις των τελευταίων δύο ημερών (ALCO, Marc, Metron Analysis, Pulse) τον καταγράφουν κάτω από το ψυχολογικό όριο του 20% και με διαφορά πάνω από 20 μονάδες από τη ΝΔ, δήλωσε από το Ρέθυμνο πως ο ΣΥΡΙΖΑ είναι η μόνη δύναμη που… μπορεί να ανατρέψει την παντοδυναμία της ΝΔ!
Την ίδια στιγμή, μακράν κάθε λογικής, δήλωσε επίσης πως «Κάθε προοδευτική ψήφος που δεν θα πάει στον ΣΥΡΙΖΑ ευνοεί τη ΝΔ»! Ως «θράσος» χαρακτήρισε τον συγκεκριμένο ισχυρισμό ο Δημήτρης Κουτσούμπας.
Ωστόσο, πέραν του θράσους υπάρχει και το αβάσιμον του πράγματος. Θα ίσχυε εάν η διαφορά μεταξύ ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ ήταν 2-3 μονάδες και παιζόταν η πρωτιά. Με 20 μονάδες διαφορά, ακούγεται αστείο, αφού - ως υπόθεση εργασίας - ακόμη και αν ΠΑΣΟΚ και ΚΚΕ αυτοκαταργούνταν για τα μάτια του Αλέξη, τα τρία κόμματα μαζί θα έφταναν το 38,76 στις εκλογές της 21ης. Πάλι θα υπολείπονταν κατά δυο μονάδες από τη ΝΔ!
Τέτοιο εκλογικό δράμα δεν έχει ξαναγίνει και οφείλεται αποκλειστικά στον ΣΥΡΙΖΑ. Και αν ο Ανδρουλάκης δεν παρουσίαζε στασιμότητα, ο ΣΥΡΙΖΑ θα ήταν ήδη ιστορία. Θα ήταν… «ένα κόμμα εξουσίας κάποτε».
Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ προέβη όμως και στην εξής χυδαιότητα, λειτουργώντας ως ξεσαλωμένο troll του Twitter. Δήλωσε: «Αν ήμουν Μητσοτάκης και δεν είχα τον Ανδρουλάκη, θα έπρεπε να τον εφεύρω».
Πέραν του ότι δεν έχει αυτογνωσία (καθώς ξεσήκωσε αστεϊσμούς για το δικό του πρόσωπο, αφού θεωρείται ο καλύτερος «πελάτης» του Μητσοτάκη), η χυδαιότητα και ο εκτσογλανισμός συνίστανται στο ότι αναφέρεται με τέτοια αήθεια για αρχηγό άλλου κόμματος.
Και μάλιστα ενός κόμματος που στο κάτω-κάτω δεν είναι φυτευτό, δεν έπεσε με αλεξίπτωτο στην εκλογική διαδικασία, δεν είναι κατασκευή κάποιων διαδρόμων και κάποιων «γκρίζων κοστουμιών». Είναι ιστορικό κόμμα που έχει λαϊκή βάση, και το οποίο κυριάρχησε καθ’ όλη τη Μεταπολίτευση, γράφοντας ιστορία - με τα καλά του και τα άσχημά του.
Υποθέτουμε ότι ο Ανδρουλάκης θα έχει προβληματιστεί που δεν στοχοποίησε πιο έντονα τον ΣΥΡΙΖΑ. Βασίμως επίσης υποθέτουμε ότι θα θυμηθεί αυτή την απαξιωτική φράση στις εκλογές του Φθινοπώρου για την Τοπική Αυτοδιοίκηση, όπου το ΠΑΣΟΚ έχει βάση, συνδέσεις και υποψηφίους, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ είναι φτερό στον άνεμο.
Για την αξιοπρέπεια και μόνο…
Γ. Σιδέρης-liberal.gr
Ο χαρακτηρισμός χυδαία στην επίθεση του Τσίπρα αποτελεί πλεονασμό, αφού η χυδαιότητα έχει αποκτήσει μόνιμα χαρακτηριστικά στις συμπεριφορές τους. Μπορεί να κρατάνε σε κάποια απόσταση τον Πολάκη μετά το πρωτοφανές στραπάτσο και στην Κρήτη αλλά η χυδαιότητα πέρασε φαίνεται στο DNA των συριζαίων.
ΑπάντησηΔιαγραφή