«Απαντώ στην επιστολή σας της 23ης Μαρτίου 2009, με κάποια σχετική καθυστέρηση λόγω και της απουσίας μου στο εξωτερικό. Γνωρίζω, και από την προσωπική πολιτική μου διαδρομή, την πορεία των σχέσεων ΠΑΣΟΚ και ΚΚΕ από την ίδρυση του Κινήματός μας μέχρι σήμερα.
Σχέσεις πολυκύμαντες με κοινούς αγώνες και πολλές φορές συγκρουσιακές, που δεν εμπόδισαν όμως τον αμοιβαίο σεβασμό στο επίπεδο των πολιτικών ηγεσιών στην οργανωμένη βάση των κομμάτων μας.Πίστευα και πιστεύω πάντα στην ανάγκη καθαρών και ειλικρινών σχέσεων μεταξύ των πολιτικών δυνάμεων της χώρας, ακόμα και όταν διαπιστώνονται σοβαρές και πολλές φορές αγεφύρωτες διαφορές πολιτικής και στρατηγικής προσέγγισης.
Πεποίθησή μου είναι ότι κανείς δεν μονοπωλεί την ερμηνεία των ιστορικών γεγονότων, ούτε κατέχει την απόλυτη αλήθεια γι’ αυτά. Και αυτό ισχύει όχι μόνον για τους επιστήμονες και τους πολιτικούς, αλλά και για τα πολιτικά κόμματα.Η αξιολόγηση της ιστορίας είναι πάντα χρήσιμη όμως ούτε μας απαλλάσσει από τις σημερινές και μελλοντικές μας ευθύνες, ούτε και μας φυλακίζει στο παρελθόν.
Και σήμερα βιώνουμε μια ιδιαίτερα δύσκολη για τους εργαζόμενους της πατρίδας μας οικονομική και κοινωνική συγκυρία. Μια συγκυρία την οποία έχει δημιουργήσει η συντηρητική διακυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας και οι αντιλαϊκές και αδιέξοδεςπολιτικές της. Ο λαός και οι πολίτες απαιτούν από τα πολιτικά κόμματα της αντιπολίτευσης προγραμματικό λόγο και ρεαλιστικές προτάσεις για να βγούμε από την πολύπλευρη κρίση.
Χρέος μας ως ΠΑΣΟΚ είναι να αναδεικνύουμε, καθημερινά, τις πραγματικές ευθύνες της Κυβέρνησης και να αγωνιζόμαστε για αλλαγή πορείας της χώρας μας - το συντομότερο. Θέλω να πιστεύω ότι αυτό το συμμερίζεστε ως χρέος απέναντι στους πολίτες. Απέναντι και στα μέλη και τους οπαδούς του ΚΚΕ, που βιώνουν, επίσης, στην καθημερινή τους ζωή τις συνέπειες της Νεοδημοκρατικής νεοσυντηρητικής διακυβέρνησης.
Ο διμέτωπος τον οποίο έχετε επιλέξει, κριτική δηλαδή στο ΠΑΣΟΚ ταυτίζοντάς το με την κριτική στην σημερινή κυβέρνηση, βοηθά τα μέγιστα να αποσιωπούνται οι πραγματικές πολιτικές αλλά και οι ευθύνες της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας. Ο ελληνικός λαός, γνωρίζει, γιατί το βιώνει καθημερινά, ποιος κυβερνά και ποιος ευθύνεται για τα σημερινά αδιέξοδα. Θυμάται και συγκρίνει.
Αν σας έστελνα δε επιστολές, κάθε φορά που οι δηλώσεις στελεχών σας ξεπερνούν τα όρια, θα είχαμε μια πολλή πυκνή αλληλογραφία. Εμείς έχουμε επανειλημμένα καταθέσει τις προτάσεις μας. Πιστεύουμε ότι, παρά τις διαφωνίες και τις διαφορές μας, είναι δυνατή η αναζήτηση κοινών στάσεων και η ανάπτυξη κοινών δράσεων.
Για τους λόγους αυτούς είμαι πάντα στη διάθεσή σας να συναντηθούμε και να ανταλλάξουμε απόψεις για όλα τα παραπάνω το συντομότερο».
"Αν σας έστελνα δε επιστολές, κάθε φορά που οι δηλώσεις στελεχών σας ξεπερνούν τα όρια, θα είχαμε μια πολλή πυκνή αλληλογραφία."
ΑπάντησηΔιαγραφήΕΔΩ ΓΙΝΕΤΑΙ ΔΟΥΛΕΜΑ ΚΑΝΟΝΙΚΟ.
ΑΥΤΟΙ ΚΑΝΟΥΝ ΟΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΝ ΟΤΙ 5 ΧΡΟΝΙΑ ΕΧΕΙ ΚΑΘΊΣΕΙ Η ΔΕΞΙΑ ΣΤΟ ΣΒΕΡΚΟ ΤΟΥ ΛΑΟΥ.
Ναι τώρα θα μας πεις ότι το ΠΑΣΟΚ του χρηματιστηρίου και των μιζών είναι αριστερά
ΑπάντησηΔιαγραφήΖΗΤΩ Ο ΣΤΑΛΙΝ....ΖΗΤΩ Η ΠΑΠΑΡΗΓΑ
ΑπάντησηΔιαγραφήΖΗΤΩ Ο ΓΕΡΜΑΝΟΣ
Ζήτω τα πράσινα παπαγαλάκια ,ζήτω ο μεταφορέας μιζών από την ΜΙΖΕΝ στρατηγός Τσουκατος ,ζήτω ο προδότης του Οτσαλαν Σοσιαληστης Πάγκαλος ..
ΑπάντησηΔιαγραφήΌσο για τον Γερμανό βρε πανέξυπνε λες να είχαν στοιχεία τα σοσιαληστικα σου φιλαράκια και να μην είχαν ξεσκίσει το ΚΚΕ ;
Βρε άνθρωπε εσύ είσαι δεξιός με πράσινη σημαία αλλά δεν το ξέρεις .
Περαστικά σου.
Kαι για να έχουμε το καλό ρώτημα: σε τι έχει άδικο ο κ. Θεόδωρος Πάγκαλος απ' όσα λέει για το ΚΚΕ; Αμφιβάλλει κανείς ότι αν ο Δημοκρατικός Στρατός κέρδιζε το 1949, θα ζούσαμε σε ένα φριχτό δικτατορικό καθεστώς, σαν αυτό που έζησαν οι λαοί της Ανατολικής Ευρώπης; Αμφιβάλλει κανείς ότι θα μας πυροβολούσαν στα σύνορα αν θέλαμε να ξεφύγουμε από τον «σοσιαλιστικό παράδεισο»; Φαντάζεται κανείς τον κ. Πάγκαλο και κάθε διαφωνούντα να μπορεί να λέει ελεύθερα την άποψή του; Ολοι ξέρουμε ότι θα κατέληγε σε γκουλάγκ ή ψυχιατρείο, αν φυσικά γλίτωνε την εκτέλεση. Αμφιβάλλει κανείς ότι μόλις απελευθερωνόμασταν το 1989 θα τρέχαμε για δουλειά στην Δυτική Ευρώπη ως μετανάστες; Δεν νομίζω ότι αμφιβάλλει κανείς, ούτε καν το ΚΚΕ, το οποίο ενώ ψέγει τον κ. Πάγκαλο για όσα λέει, δικαιώνει με τις αποφάσεις του τελευταίου συνεδρίου την αιμοσταγή δράση του Στάλιν.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠρος τι λοιπόν αυτή η σφοδρή αντίδραση του «κόμματος του Λαού» απέναντι σε όσα ορθά εκστομίζει το στέλεχος του ΠΑΣΟΚ; Υπάρχουν κάποιοι πολιτικοί λόγοι, αλλά κυρίως είναι οι ψυχολογικοί. Το ΚΚΕ λειτουργούσε πάντα σαν κακομαθημένο παιδί. Ηθελε να καταγγέλει τους πάντες, αλλά όποιος δήλωνε τη διαφωνία του με το κόμμα, ήταν «χαφιές» ή «τσιράκι της Ιντέλιτζενς Σέρβις των Αμερικανών, των ιμπεριαλιστών» και βάλε. Λίγοι αγωνιστές του -άνθρωποι που έφαγαν την ζωή τους σε ξερονήσια και φυλακές- πέθαναν με το στίγμα του προδότη, επειδή διαφώνησαν στο ελάχιστο με την επίσημη γραμμή του κόμματος;
Το ΚΚΕ δεν κατήγγειλε τις εκδηλώσεις στον Γράμμο και στο Βίτσι ως «γιορτές μίσους», ενώ το ίδιο κάνει τις δικές του εκδηλώσεις για να τιμήσει τον «Δημοκρατικό Στρατό»· προφανώς στο πλαίσιο των «γιορτών αγάπης»; Επειδή διώχθηκε μετεμφυλιακά μέχρι τη μεταπολίτευση θέλει να χαίρει ασυλίας για κάθε ιδεολογική παρόλα που καταθέτει στην ελληνική κοινωνία.
Και το είχε πετύχει! Το ΚΚΕ βρισκόταν σε ιδεολογική ασυλία, και ουδείς (μη εξαιρουμένου του αρχηγού της Ν.Δ.) τολμούσε να πει κάτι για τον κουμμουνισμό και την αιματοσταγή πορεία του. Ο κ. Καραμανλής δεν είχε δηλώσει το 2003 ότι τιμά τον Χαρίλαο Φλωράκη «κυρίως σε αυτό που ιστορικά συμβολίζει»; Πώς να μην κακομάθει, εκεί στο απυρόβλητο που βρισκόταν μέχρι σήμερα το «κόμμα του λαού»;
ΤΕΡΜΑ Η ΑΣΥΛΙΑ ΣΤΑ ΣΤΑΛΙΝΙΚΑ ΑΠΟΛΙΘΩΜΑΤΑ
Ανιστόρητο μαύρο κοράκι πόσο Πλευρη διαβάζεις;
ΑπάντησηΔιαγραφήΞέρεις ξέχασες τα κονσερβοκούτια ,τον Μελιγαλα αλλά και τους προγόνους σου ταγματασφαλίτες ,γερματοτσολιαδες, και κουκουλοφόρους δοσίλογους.
Φίλοι μου , υπάρχουν ένα σωρό επιχειρήματα γιατί καταφεύγετε στις προσωπικές ύβρεις;
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ διάλογος είναι ελεύθερος αλλά με σοβαρές τοποθετήσεις και επιχειρήματα.