Κυριακή 25 Απριλίου 2010

ΚΩΣΤΑΣ ΣΗΜΙΤΗΣ "Η Ευρώπη θα μπορούσε να αποφύγει τη συμμετοχή του ΔΝΤ στον μηχανισμό"

«ΘΕΩΡΩ ότι δεν ήταν σωστό να αποφασιστεί η συμμετοχή του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου στον ευρωπαϊκό μηχανισμό» λέει ο κ. Κ. Σημίτης σε συνομιλία με «Το Βήμα» που έγινε στο ιδιαίτερο γραφείο του στην οδό Ακαδημίας. «Ωστόσο» προσθέτει «από τη στιγμή που αυτό αποφασίστηκε και δημιουργήθηκε ένας αξιόπιστος μηχανισμός οικονομικής στήριξης κρατών δεν πρέπει να υπάρχει αμφιβολία για τη χρησιμότητά του
και ορθά η κυβέρνηση,υπό το φως των τελευταίων εξελίξεων, προσέφυγε σε αυτόν». Οσο κλιμακώνεται η πιστωτική κρίση για τη χώρα, πολλοί ρωτούν «γιατί δεν μιλάει ο Σημίτης». Ο ίδιος δεν προσφεύγει ούτε τώρα στη λογική των «ρητορικών πυροτεχνημάτων» για τα δελτία ειδήσεων και επιμένει στις λίγες,επιλεγμένες και καλά προετοιμασμένες παρεμβάσεις που μπορούν να επενεργήσουν εποικοδομητικά στον δημόσιο διάλογο. Η πρώτη ομιλία του πρώην πρωθυπουργού μετά τις εθνικές εκλογές της 4ης Οκτωβρίου θα γίνει την προσεχή Τετάρτη 28
Απριλίου σε εκδήλωση της κεντρικής τράπεζας της Γερμανίας Βundesbank στο Μόναχο.Δύο ημέρες μετά,την Παρασκευή το πρωί, θα συμμετάσχει σε πάνελ προσωπικοτήτων μαζί με τον πρόεδρο της Δημοκρατίας της Γερμανίας κ. Χορστ Κέλερ, τον διοικητή της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας κ.Ζαν-Κλοντ Τρισέ και τον επικεφαλής του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου κ. Ντομινίκ ΣτροςΚαν. Πρόκειται για εκδήλωση του Ινστιτούτου Κβαντ του Μονάχου, εκδήλωση ανάλογη με τα γνωστά στην Αθήνα συνέδρια του «Εconomist».
«Πώς βλέπεις τα πράγματα;». Ο κ. Κ. Σημίτης ξεκινά συνήθως τη συζήτηση με τους συνομιλητές τους με αυτή την ερώτηση. Αλλά σύντομα ο κάθε συνομιλητής αντιλαμβάνεται ότι ο πρώην πρωθυπουργός «βλέπει περισσότερα για τα πράγματα» απ΄ όσα θα υπολόγιζε κάποιος που δεν γνωρίζει πώς ακριβώς εργάζεται. Ο κ. Σημίτης παρακολουθεί με μεγάλη προσοχή τις ελληνικές, τις ευρωπαϊκές και τις διεθνείς εξελίξεις. Βρίσκεται καθημερινά στο γραφείο του στην οδό Ακαδημίας ή στο γραφείο που διαθέτει στη Βουλή και πάντοτε διατηρεί επαφές με προσωπικότητες και πολιτικούς της Ελλάδας και του εξωτερικού με τους οποίους έχει συνεργαστεί στο παρελθόν και συνομιλεί σε σταθερή βάση από τότε.

Στο πρόσφατα ανακαινισμένο (μετά την επίθεση με γκαζάκια του Ιανουαρίου, η οποία προκάλεσε εκτεταμένες ζημιές) γραφείο της οδού Ακαδημίας επικρατεί η γνωστή ηρεμία. Η γνωστή αίσθηση ότι υπάρχει έλεγχος, λογική και ρεαλισμός μέσα στη διαχρονική ελληνική σύγχυση, ότι η αισιοδοξία δεν είναι άτοπη, ότι όλα είναι δυνατά με μέθοδο, πίστη στον στόχο και συστηματική δουλειά. Όπως θυμούνται οι συνεργάτες του, αυτό είναι κύριο χαρακτηριστικό του κλίματος και της ατμόσφαιρας σε όλα τα γραφεία από όπου πέρασε ο πρώην πρωθυπουργός, από το υπουργείο Οικονομίας (1985-1987) ως το Μέγαρο Μαξίμου (1996-2004). Σε αυτό δεν διαφωνεί φυσικά ο διευθυντής του Γραφείου του πρώην πρωθυπουργού κ. Ν.Θέμελης, ο πιο διαχρονικός συνεργάτης του κ. Σημίτη, σταθερά κοντά του από το 1981.

Δεν ήταν αναπόφευκτη
Ο κ. Σημίτης ενδιαφέρεται να συζητήσει τα θέματα που θα αναπτύξει στην ομιλία του στο Μόναχο. Ωστόσο δεν είναι αμέτοχος του δημοσίου διαλόγου που αναπτύσσεται στο εσωτερικό για τα αίτια της κρίσης. Απορρίπτει το επιχείρημα ότι «η χώρα πληρώνει τα λάθη δεκαετιών». Αποδέχεται ασφαλώς ότι το κράτος και το πολιτικό σύστημα λειτουργούν εδώ και δεκαετίες με πελατειακές λογικές, αλλά επισημαίνει ότι «από το 1994 ως το 2004 εφαρμόστηκαν πολιτικές που περιόρισαν αποφασιστικά τα φαινόμενα παθογένειας και οδήγησαν σε σημαντική πρόοδο». Και υπογραμμίζει ότι «το ΔΝΤ είναι η αναπόφευκτη κατάληξη της πολιτικής των τελευταίων πέντε ετών, με το τέχνασμα μιας δήθεν απογραφής,τον διεθνή διασυρμό εξαιτίας αυτής της απογραφής και την κατηφόρα που ακολούθησε». Δεν αποδέχεται λοιπόν την άποψη που αρχίζει να διαμορφώνεται ότι η Ελλάδα προχωρούσε εδώ και δεκαετίες αργά και σταθερά προς το Ταμείο. «Γιατί δεν πήγε το 1949 η Ελλάδα στο ΔΝΤ, αμέσως μετά τον Πόλεμο και τον Εμφύλιο;Γιατί δεν πήγε το 1985;Πήγε τώρα εξαιτίας του κατήφορου που ακολούθησε μετά το 2004 και του εκτροχιασμού μετά το 2007». Πάντως ο κ. Σημίτης δεν είναι απαισιόδοξος, παρά τις ιδιαίτερα αρνητικές συνθήκες. «Ο ελληνικός λαός έχει τη δυνατότητα να τα καταφέρει και το έχει αποδείξει πολλές φορές στο παρελθόν, όπως το 1985, όπως το 1996» λέει.
Κριτική στην ΟΝΕ
Στην ομιλία του στο Μόναχο ο κ. Σημίτης θα ασκήσει κριτική στον τρόπο λειτουργίας της Ευρώπης και της ΟΝΕ λέγοντας ότι η καθυστέρηση της οικονομικής ενοποίησης άφησε την ευρωζώνη αδύναμη μπροστά στην κρίση. Παράλληλα θα προειδοποιήσει ότι «στις αγορές διαφαίνονται ήδη νέες κερδοσκοπικές δυναμικές που θα οδηγήσουν και πάλι σε νέες στρεβλώσεις και κρίσεις». Ο κ. Σημίτης εξηγεί ότι η κρίση αποδείχθηκε ισχυρότερη του κανόνα του Μάαστριχτ περί μη διάσωσης χώρας μέλους και, όπως υπογραμμίζει, «εξελίχθηκε σε αμφισβήτηση της αξιοπιστίας του κανόνα και σε απώλεια αξιοπιστίας του ευρώ». Εξαιτίας των προβλημάτων αυτών η κρίση των αδυνάτων μεταφέρθηκε στους ισχυρούς. Με βάση τα παραπάνω ο πρώην πρωθυπουργός προβλέπει ότι «σε παγκόσμιο επίπεδο δεν θα υπάρξει εκείνη η ζήτηση που θα συντείνει σε μια γρήγορη ανάπτυξη». Θεωρεί ότι στις ανεπτυγμένες χώρες θα απαιτηθούν δύο ως τρία χρόνια για να αναπληρωθούν οι υποχωρήσεις των ρυθμών ανάπτυξης που προκάλεσε η κρίση. «Στις χώρες του Νότου προβλέπεται ότι το διάστημα αυτό μπορεί να ξεπεράσει τα πέντε χρόνια» συμπληρώνει.

Δύο προτάσεις για την υπέρβαση
Για την ταχύτερη υπέρβαση της κρίσης έχει δύο συγκεκριμένες προτάσεις: Η πρώτη πρόταση είναι ότι πρέπει να επιδιωχθεί η αλλαγή του τρόπου λειτουργίας της Ενωσης. Θεωρεί αναγκαίο τον περιορισμό των εθνικών αυτονομιών στο πεδίο της οικονομικής πολιτικής και υπογραμμίζει ότι «μόνο με οικονομική διακυβέρνηση είναι δυνατό να αντιμετωπιστούν οι ανισορροπίες και ιδίως οι διαφορές μεταξύ του Βορρά και του Νότου της Ενωσης». Κατά τον κ. Σημίτη πρέπει να υπάρξει υπέρβαση των σημερινών μακρόσυρτων διαδικασιών διαβούλευσης και απόφασης, και αυτό μπορεί να γίνει μόνο μέσω της προώθησης της οικονομικής διακυβέρνησης, είτε στο πλαίσιο της ΟΝΕ είτε μέσω μιας ενισχυμένης συνεργασίας στην οποία θα συμμετέχουν όσοι το επιθυμούν. Η δεύτερη πρόταση του κ. Σημίτη είναι η εκπόνηση και η υλοποίηση ενός γιγαντιαίου επενδυτικού προγράμματος για το σύνολο της Ενωσης. «Η Ενωση πρέπει να εξετάσει τη σκοπιμότητα δανεισμού της με την έκδοση ευρωπαϊκών ομολόγων» θα πει ο κ. Σημίτης στο Μόναχο, υπογραμμίζοντας ότι μόνο με αποφασιστικότητα και γενναίες πολιτικές αποφάσεις η Ενωση θα ανακτήσει από τις αγορές τον έλεγχο των εξελίξεων.

ΤΙ ΕΙΠΕ
«Εάν θεωρήσουμε ότι λίγο ως πολύ όλα θα προχωρήσουν κανονικά, όποιοι και αν κυβερνούν... ή αν πιστέψουμε πως υπάρχουν “αυτόματοι πιλότοι”, τότε η χώρα θα οδηγηθεί σε στασιμότητα ή και σε οπισθοδρόμηση».
Δήλωση περί διαδοχής στην ηγεσία του ΠαΣοΚ,7 Ιανουαρίου 2004 «Πραγματική απογραφή δεν έγινε. Εγινε αλλαγή στη μεθοδολογία καταγραφής δαπανών με εμπάθεια και απερισκεψία. Το αποτέλεσμα είναι εξαιρετικά αρνητικό για τη χώρα. Η Ελλάδα έχασε στη διεθνή κοινή γνώμη την αξιοπιστία της». Δήλωση για την «απογραφή» της κυβέρνησης Καραμανλή, 16 Νοεμβρίου 2004 « Στην περίπτωση που παρουσιαστούν δυσκολίες δανεισμού του ελληνικού κράτους, θα έχει δοθεί η αφορμή να διατυπωθεί η υπόδειξη ότι η λύση του προβλήματος θα πρέπει να επιζητηθεί μάλλον με προσφυγή στο ΔΝΤ. Θα είναι μια ταπεινωτική για την Ελλάδα εξέλιξη,η πιο καταστροφική κατάληξη της διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας». Ομιλία κατά τη συζήτηση στη Βουλή για τον προϋπολογισμό, 18 Δεκεμβρίου 2008 ΤΙ ΛΕΕΙ
-«Το ΔΝΤ είναι η αναπόφευκτη κατάληξη της πολιτικής των τελευταίων πέντε ετών».
-«Η υπέρβαση της κρίσης θα ξεπεράσει τα πέντε χρόνια». - «Η Ενωση οφείλει να προχωρήσει, με όσα κράτη το επιθυμούν,στην οικονομική διακυβέρνηση».
-«Η Ενωση πρέπει να εξετάσει τη σκοπιμότητα δανεισμού της με την έκδοση ευρωπαϊκών ομολόγων». 
TO BHMA

2 σχόλια:

  1. “..οι 20 τόνοι χρυσού, που στις 28/8/2003 “ξεφόρτωσε” ο Σημίτης και ο Γκαργκάνας”
    Εάν όντως έγινε εκποίηση χρυσού από οποιαδήποτε κυβέρνηση, τότε έχουμε κακούργημα ενάντια της δημόσιας περιουσίας. Τον Αυγουστο του 2003, ντάλα κατακαλόκαιροκαι μέσα στην δίνη που δημιούργησε η επίθεση στο Ιρακστις 23 Μαρτίου του ίδιου χρόνου,-όταν είδαμε το Χρηματιστήριο στις 1400 μονάδες και τις υπο κατάρρευση σήμεραMorgan Stanley και lechmanνα δίνουν τιμές για την Εθνικήκαι την Αλφα γύρω στα 7(!) ευρώ-,ο κήνσωρ Σημίτης και η επιλογή τουγια την ηγεσία του κορυφαίου οργάνου την εθνικής οικονομίαςκ. Γκαργκάνας,αποφάσισαν με πλήρη μυστικότητα,να εκποιήσουν 20 τόνους από τα αποθέματα χρυσού της Ελλάδος.Μεταφέροντας εκτός της χώρας την ανάλογη ποσότητααπό τα “χρυσά νομίσματα και τα πλακίδια που αγόραζε από τους ιδιώτες”,…πρώτη φορά μετά την Γερμανική Κατοχή…επειδή -λέει-” ο χρυσός σ΄ αυτήν την μορφή δεν ήταν εμπορεύσιμος(!)”,…έτσι…“…αποφάσισε να αναβαθμίσει ποιοτικά αυτά τα χρυσά νομίσματα και πλακίδια που αγόραζε από το κοινό και να τα μετατρέψει σε ράβδους διεθνών προδιαγραφών που είναι εμπορεύσιμες”!!!!!!*“…Το ένα τέταρτο από αυτήν την ποσότητα (20 τόνοι) αποφασίσθηκε να πωληθεί προκειμένου να επενδυθεί σε ασφαλείς τοποθετήσεις πουαποφέρουν αποδόσεις από 2 - 4% (!!!!)(όπως π.χ. ομόλογα ευρωπαϊκών κυβερνήσεων)έναντι τηςσχεδόν μηδενικής απόδοσης των τοποθετήσεων σε χρυσό(!!!!)και δεν τίθεται θέμα εκχώρησης του προϊόντος της ρευστοποίησης σε οποιονδήποτε τρίτο, η οποία άλλωστε αποκλείεται και από την ισχύουσα νομοθεσία…”***Ναι! Ναί! όπως τα διαβάζετε….***Για να προσθέσουν μετά από λίγο καιρό …. “….Ειδικότερα, το Νομικό Συμβούλιο δέχτηκε ομόφωνα ότι η πώληση ποσότητας χρυσού εκ των αποθεμάτων της Τράπεζας της Ελλάδοςμε σκοπό την επένδυση του προϊόντος της πωλήσεωςσε τοποθέτηση που εκτιμάται ως αποδοτικότερη,αποτελεί συνήθη πράξη τακτικής διαχείρισηςκαι δεν συνιστά, «νέο σημαντικό γεγονός»***-άκουσον άκουσονπούλησαν εν κρυπτω, 20 τόνους χρυσούκαι δεν αποτελεί αυτό σημαντικό γεγονόςγια να το πληροφορηθούν οι μέτοχοι της Τραπέζης της Ελλάδος!-****…κατά την έννοια του άρθρου 5 παράγραφος 5 εδάφιο α΄ του ΠΔ 350/1985(όπως εξειδικεύεται με τα άρθρα 4 και 5 της απόφασης της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς 5/204/14.11.2000).Δεν αποτελεί, δηλαδή, γεγονός το οποίο επήλθεστη «σφαίρα της δραστηριότητας της» Τράπεζαςκαι θα μπορούσε,«λόγω των επιπτώσεών του στην περιουσιακή ή οικονομική κατάσταση ή τη γενική πορεία των υποθέσεων» της Τράπεζας,να είχε προκαλέσει «σημαντική διακύμανση των τιμών των μετοχών της»,ώστε να υφίσταται η κατά τις ως άνω διατάξεις υποχρέωση ενημέρωσης.”Καταλάβατε τί λέει ο θρασύτατος συντάκτης της ανακοινώσεως;Ζήτησε κανένας από τον κ. Γκαργκάνα, στην φετινή συνέλευση,την “απόδοση” της αποφάσεώς του(;),αφού προφανώς η σχετική πράξη θα μπορούσε αν δεν είχε πραγματοποιηθεί, να αποφέρει πολύ σημαντική διακύμανση των τιμών των μετοχών της!!!!!Έχοντας διπλασιάσει και πλέον την αξία των εκποιημένων αποθεμέτων της;;;;!!!!!Με δεδομένη την επιλεγείσα “απόδοση”, που φτάνει το τεράστιο 2,5%!!!!****Κατά τα άλλα παχυλότατος ο μισθός του…Ειδικού,που άν έκανε τέτοια μαλθακότητα σε καμιά εταιριούλα διαχείρησης της πλάκας,θα τον είχαν στείλει στο σπιτάκι του προ καιρού.*Εκείνον το Μαθιόπουλο τον θυμάστε;Ήταν άραγε πολύ χειρότερος του κ. Γκαργκάνα;…και του καλλιτερότερου μακράν, κ. Σημίτη;*****Η ανάλυση του θέματος της πώλησης του χρυσού είχε γίνει το 2004 ,ένα χρόνο μετά το θεάρεστο αυτό γεγονός,που ποιός ξέρει πόσες τσέπες μπάλωσε…***5 χρόνια μετά,σκοτώνοντας την νοημοσύνη μας,αυτοί οι ίδιοι άνθρωποι που διέλυσαν συνθέμελα ό,τι συνιστούσε αυτό το κράτος,από το ήθος ώς την ελευθερία του-υποδουλώνοντάς τον στους δανειστές τουκαι αρπάζοντας τις αποταμιεύσεις του με το άγος του Χρηματιστηρίου-,από την εδαφική του ακεραιότητα (Ιμια),ώς τα κυριαρχικά του δικαιώματα(Αιγαίο και Λεισαβώνα),από την παιδεία και την ιστορία του (συμφωνίες Γιώργου- Τζεμ),ως την ταυτότητά του(Ενδιάμεση Συμφωνία και χάρισμα του ονόματος της Μακεδονίας),έρχεται τιμητής και λωτοδιανομέας,να δολοφονήσει ακόμα και την αίσθηση του χιούμορ μας!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Κυριακή, 11 Ιανουαρίου 2009
    20 ΤΟΝΟΙ ΧΡΥΣΟΥ

    Ηταν Αύγουστος του 2003 όταν 60 βουλευτές της αντιπολίτευσης καλούσαν με ερώτησή τους τον μόνο αρμόδιο και υπεύθυνο υπουργό Οικονομίας Νίκο Χριστοδουλάκη να απαντήσει πού, πώς και γιατί πουλήθηκαν εν κρυπτώ και παραβύστω 20 τόνοι χρυσού της χώρας. Και ο κ. Χριστοδουλάκης πήγε στη Βουλή και έπαιξε... κρυφτούλι, όπως και σήμερα.

















    Γιατί ποιος νοήμων άνθρωπος στον πλανήτη μπορεί να πιστέψει ότι κεντρική τράπεζα χώρας πουλά το 25% των διαθεσίμων της σε χρυσό (81 τόνοι τότε συνολικά) και ο αρμόδιος υπουργός και ο πρωθυπουργός Σημίτης δεν ήταν ενήμεροι; Δηλαδή, στον διοικητή της τράπεζας περίσσεψαν από τις αποθήκες καμιά εικοσαριά τόνοι και αντί να τους βγάλει στο πεζοδρόμιο της Πανεπιστημίου είπε να τους πουλήσει; Ποιος πολίτης πιστεύει -ειδικά σήμερα- μόλις 5 χρόνια από το συγκεκριμένο ξεπούλημα (ίδιον όλης της οκταετίας Σημίτη) ότι ήταν «απολύτως επικερδές» για τη χώρα; ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΣΙΜΗΤΗΣ ...ΠΟΥΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΕΧΕΙΣ .... ΓΙΑ ΤΑ ΓΕΡΑΜΑΤΑ ΣΙΜΗΤΗ !!!!!!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Σεβαστείτε το ελεύθερο βήμα σχολιασμού και διαλόγου. Ανωνυμία δεν σημαίνει και ασυδοσία.
Τα σχόλια, οι απόψεις των σχολιαστών δεν απηχούν κατ' ανάγκη τις απόψεις του ιστολογίου μας και δεν φέρουμε καμία ευθύνη γι’ αυτά.
Σημείωση : Κάθε υβριστικό , προσβλητικό ή άσχετο με το θέμα της ανάρτησης σχόλιο θα διαγράφεται...
Σχόλια με ονομαστικές αναφορές που περιέχουν ατεκμηρίωτες καταγγελίες θα διαγράφονται.
Απαντήσεις από τον διαχειριστή μόνο στα επώνυμα σχόλια.

Η Πελασγία από ψηλά