Ο κ. Ν. Πλακιάς ήταν αποκαλυπτικός και καταιγιστικός στη συνέντευξή του στην ιστοσελίδα «Πρώτο Θέμα». Δύο ήταν τα βασικά σημεία που ξεσκεπάζουν την απόπειρα εξαπάτησης της κοινής γνώμης:
Πρώτον, ήταν γνωστόν πως υπήρχε οπτικό υλικό που αποδείκνυε πως στην εμπορική αμαξοστοιχία δεν υπήρχε παράνομο φορτίο. Αυτό το οπτικό υλικό δικηγόροι των συγγενών των θυμάτων το απέκρυψαν μέχρις ότου έγινε γνωστό τον Μάρτιο του 2025. Και δεύτερον, την ομολογία του παραιτηθέντος προέδρου του ΕΟΔΑΣΑΑΜ στον ίδιο τον κ. Πλακιά πως πιέστηκε να βάλει στο πόρισμά του το ενδεχόμενο μεταφοράς παράνομου υλικού.
Δε θα ασχοληθώ με τον κ. Χρήστο Παπαδημητρίου και τις αντοχές του σε πιέσεις. Θα ασχοληθώ όμως με την απόκρυψη του οπτικού υλικού, καθώς εκεί επάνω στήθηκε όλος ο σχεδιασμός της εξαπάτησης των πολιτών και εκεί επάνω στηρίχθηκε η πολιτική απάτη της «συγκάλυψης».
Ας πάμε ένα χρόνο πίσω και ας θυμηθούμε το πολιτικό κλίμα που επικρατούσε. Σύσσωμη η αντιπολίτευση είχε υιοθετήσει τη γραμμή Καρυστιανού και είχε ασπαστεί πλήρως τις θέσεις της κυρίας Κωνσταντοπούλου. Η συγκάλυψη εθεωρείτο δεδομένη, καθώς εθεωρείτο δεδομένο και το παράνομο υλικό στην εμπορική αμαξοστοιχία. Να υπενθυμίσω επ΄αυτού πως η μητέρα του νεκρού μηχανοδηγού της εμπορικής αμαξοστοιχίας δεν έγινε δεκτή σε συγκέντρωση των συγγενών των θυμάτων διότι θεωρούσαν τον γιό της έναν κοινό λαθρέμπορο. Και όλα αυτά ΕΝΩ ΓΝΩΡΙΖΑΝ πως στη συγκεκριμένη αμαξοστοιχία δεν υπήρχε παράνομο εύφλεκτο φορτίο.
Γιατί προχώρησαν δικηγόροι και συγγενείς σε















