Πολλοί από τότε που διαπίστωσαν ότι ο απόφοιτος Πολυτεχνείου κ. Αλέξης
Τσίπρας μπερδεύει το μονοξείδιο του άνθρακος (που σκοτώνει) με το
διοξείδιο του άνθρακος (που υπάρχει στις γκαζόζες), δεν ψειρίζουν πολύ
τις ομιλίες του. Ποιος θα περιμένει εμβριθείς αναλύσεις για τη διάκριση
των εξουσιών από έναν πολιτικό που δεν διακρίνει τη Λέσβο από τη
Μυτιλήνη; Ομως, όσα είπε ο πρωθυπουργός για τη Δικαιοσύνη, αν δεν
χαρακτηρίζονται ολοκληρωτικά, είναι σίγουρα ανατριχιαστικά.
«Ποια, αλήθεια, ήταν η παρέμβαση (Παπαγγελόπουλου στην εισαγγελέα);», αναρωτήθηκε ρητορικώς ο κ. Τσίπρας; «Η έκφραση της νομικής γνώμης του υπουργού; Αυτό συνιστά παρέμβαση; Ενα νομικό ζήτημα, βεβαίως, ουδόλως αθώο, αφού -όπως αποδείχθηκε- έχει συγκεκριμένες συνέπειες». Το πρόβλημα, όμως, είναι ότι ο κ. Δημήτρης Παπαγγελόπουλος, που όντως έχει μεγάλη νομική πείρα, δεν είναι συνταξιούχος δικαστής. Είναι αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης και έπρεπε να ακολουθήσει την πεπατημένη που ανέφερε στην ομιλία του ο συνάδελφός του κ. Νίκος Παρασκευόπουλος:
«Ποια, αλήθεια, ήταν η παρέμβαση (Παπαγγελόπουλου στην εισαγγελέα);», αναρωτήθηκε ρητορικώς ο κ. Τσίπρας; «Η έκφραση της νομικής γνώμης του υπουργού; Αυτό συνιστά παρέμβαση; Ενα νομικό ζήτημα, βεβαίως, ουδόλως αθώο, αφού -όπως αποδείχθηκε- έχει συγκεκριμένες συνέπειες». Το πρόβλημα, όμως, είναι ότι ο κ. Δημήτρης Παπαγγελόπουλος, που όντως έχει μεγάλη νομική πείρα, δεν είναι συνταξιούχος δικαστής. Είναι αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης και έπρεπε να ακολουθήσει την πεπατημένη που ανέφερε στην ομιλία του ο συνάδελφός του κ. Νίκος Παρασκευόπουλος:














