Σάββατο 25 Αυγούστου 2012

Χρειαζόταν ο Σαμαράς;

Εχω μια απορία: για να γίνει κάτι σωστό σ' αυτήν τη χώρα, κάτι που είναι αυτονόητο, θα πρέπει κάποιος άλλος ν' αποφασίζει για μας και ουσιαστικά να μας το επιβάλλει; Τόσο δύσκολο είναι να καταλάβουμε πως υπάρχουν πράγματα που δεν πρέπει να γίνονται γιατί εκθέτουν αυτούς που τα κάνουν; Και είναι, σε τελευταία ανάλυση, ανάγκη ν' ασχοληθεί ο ίδιος ο πρωθυπουργός για να μπει φραγμός σε μια μεθόδευση που επιτρέπει τα χειρότερα σχόλια, ιδιαίτερα σε περιόδους σαν τη σημερινή, γι' αυτούς που τη μετέρχονται;
Χθες ο Α. Σαμαράς πήρε την πρωτοβουλία κι έβαλε τέλος σ' αυτήν τη φάμπρικα των μετακλητών υπαλλήλων που ένας Θεός ξέρει πόσοι βουλευτές έχουν χρησιμοποιήσει έως τώρα για να βολέψουν στο Δημόσιο τις γυναίκες τους, τα παιδιά τους, τα ανίψια τους και γενικά τους όποιους αναξιοπαθούντες και μη συγγενείς τους.
Δεν είναι τωρινή η πρακτική και δεν είναι ο Πολύδωρας ή ο Τραγάκης που την ανακάλυψαν. Είχαν προηγηθεί πολλοί. Αλλά τότε ήταν
άλλες εποχές, δεν δίναμε και τόση σημασία, δεν είχε φτάσει η ανεργία στο 23% και δεν ζούσαμε την εφιαλτική πραγματικότητα να είναι άνεργος ο ένας στους δύο νέους. Σήμερα είναι αλλιώς. Και ήξεραν και ο Πολύδωρας, και ο Τραγάκης, πως δεν θα περνούσε απαρατήρητη και ασχολίαστη η επαγγελματική τακτοποίηση παιδιών και συγγενών τους.
Είναι σίγουρα προκλητική η συμπεριφορά τους. Και όσοι δεν εξωραΐζουν γεγονότα και καταστάσεις θα συμφωνήσουν ότι αυτό που έγινε χθες από τον πρωθυπουργό δεν είναι μια απλή κατάργηση ενός απαράδεκτου προνομίου. Είναι πέρα απ' αυτό και μια ξεκάθαρη δημόσια αποδοκιμασία των Πολύδωρα και Τραγάκη, οι οποίοι, ως παλιοί και έμπειροι πολιτικοί, θα έπρεπε να είχαν αντιδράσει με τον έναν και μοναδικό τρόπο που οφείλουν ν' αντιδρούν οι βουλευτές όταν αποδοκιμάζονται τόσο έντονα από τον αρχηγό τους - την παραίτηση.
Και για να επανέλθω στην απορία με την οποία ξεκίνησα αυτό το σημείωμα. Είναι υπερβολική η προσδοκία ότι κάποια μέρα θα φτάσουμε σ' αυτήν τη χώρα στο σημείο να κατανοούμε και ν' αποδεχόμαστε τα όρια μέσα στα οποία θα πρέπει να κινούμαστε και να μη χρειάζονται νόμοι και πρωθυπουργοί για να τα καθορίζουν;
Ερ. Μπαρτζινόπουλος-Έθνος

2 σχόλια:

  1. Ας ασχοληθεί πρώτα ο πρωθυπουργός με τους Μεσσήνιους και μετά ασχολείται με τους συγγενείς.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. ΚΑΛΑ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΤΕ ΤΟ ΚΟΛΠΟ; ΤΟΣΟ ΑΦΕΛΕΙΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΩΡΕ ΣΥΝΕΛΛΗΝΕΣ.ΣΠΕΥΣΑΤΕ ΝΑ ΕΠΑΙΝΕΣΕΤΕ ΤΟΝ ΣΑΜΑΡΑ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΔΙΑΒΑΣΑΤΕ ΚΑΛΆ ΤΗΝ ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ.
    ΛΕΕΙ ΑΠΟ ΤΩΡΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΞΗΣ ΑΡΑ ΒΟΛΕΥΤΗΚΑΝ ΟΙ ΜΥΡΙΑΔΕΣ ΤΩΝ ΠΙΣΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΤΟ ΣΠΟΥΔΑΙΟΤΕΡΟ ΔΕΝ ΕΙΠΕ ΤΕΡΜΑ ΕΣΤΩ ΕΩΣ ΕΔΩ,ΕΙΠΕ ΟΤΙ ΘΑ ΚΙΝΗΘΟΥΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΠΡΟΣΛΗΨΕΙΣ ΣΥΓΓΕΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ.Ο ΚΥΡΙΟΣ ΓΟΥΒΑΛΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΥΓΓΕΝΗΣ ΤΟΥ ΒΕΝΙΖΟΕΛΟΥ ΚΑΙ ΤΟΣΟΙ ΚΑΙ ΤΟΣΙ ΑΛΛΟΙ ΠΑΡΑΤΡΕΧΑΜΕΝΟΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΥΓΓΕΝΕΙΣ ΓΙΑΥΤΟΥΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΚΛΗΣΗ;Ο ΣΤΑΙΚΟΥΡΑΣ ΔΕΝ ΔΙΟΡΙΣΕ; ΚΑΙ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ 1 ΠΡΟΣ 10 ΠΟΥ ΕΞΆΓΓΕΙΛΕ;
    ΚΑΛΗΝΥΧΤΑ ΠΑΤΡΙΩΤΕΣ,ΤΡΕΧΑ ΓΙΑΝΝΗ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙΣ ΤΟ ΧΑΡΤΣΙ ΠΟΥ ΣΟΥ ΗΡΘΕ ΓΙΑΝΑ ΜΙΣΘΟΔΟΤΕΙΤΑΙ Ο ΚΑΘΕ ΓΟΥΒΑΛΑΣ,ΚΑΤΑΛΑΒΕΣ Η ΑΚΟΜΗ ΚΟΙΜΑΣΑΙ ΜΕ ΤΑ ΤΣΑΡΟΥΧΙΑ; ΒΓΛΑΤΑ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΠΡΩΙ ΘΑ ΠΟΝΑΝΕ ΤΑ ΠΟΔΑΡΙΑ ΣΟΥ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΞΥΜΝΗΣΕΙΣ ΝΩΡΙΣ ΔΟΛΙΕ ΝΑ ΠΑΣ ΓΙΑ ΠΟΤΣΜΑ ΣΤΟ ΧΩΡΑΦΙ,ΡΑΓΙΑ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Σεβαστείτε το ελεύθερο βήμα σχολιασμού και διαλόγου. Ανωνυμία δεν σημαίνει και ασυδοσία.
Τα σχόλια, οι απόψεις των σχολιαστών δεν απηχούν κατ' ανάγκη τις απόψεις του ιστολογίου μας και δεν φέρουμε καμία ευθύνη γι’ αυτά.
Σημείωση : Κάθε υβριστικό , προσβλητικό ή άσχετο με το θέμα της ανάρτησης σχόλιο θα διαγράφεται...
Σχόλια με ονομαστικές αναφορές που περιέχουν ατεκμηρίωτες καταγγελίες θα διαγράφονται.
Απαντήσεις από τον διαχειριστή μόνο στα επώνυμα σχόλια.

Η Πελασγία από ψηλά