Τον Απρίλιο με το πρώτο κύμα της πανδημίας να κορυφώνεται ο ΣΥΡΙΖΑ εξαπέλυε επίθεση κατά του Σωτήρη Τσιόδρα κατηγορώντας τον για κυβερνητική προπαγάνδα. Τώρα με το δεύτερο κύμα του κορονοϊού να πλήττει τη χώρα και ολόκληρη την Ευρώπη επιλέγει την στοχοποίησή του επιβεβαιώνοντας πως το σκληρό ροκ και η ακραία αντιπολιτευτική τακτική αποτελούν κεντρική γραμμή ανεξαρτήτως των κρίσεων που βρίσκονται σε εξέλιξη.
Όποιοι πίστεψαν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα επιτελέσει τον ρόλο του ως αξιωματική αντιπολίτευση εποικοδομητικά έπεσαν έξω. Η στροφή στην σοσιαλδημοκρατία και η άσκηση μιας κεντρογενούς πολιτικής έμεινε στις υποσχέσεις προς τους γεφυροποιούς που αναζητούσαν άλλοθι για την επιλογή τους να στηρίξουν τον Αλέξη Τσίπρα.
Η αξιωματική αντιπολίτευση που σήμερα έχει η χώρα είναι αυτή που ο κόσμος βλέπει και η Κουμουνδούρου μέσα από την τακτική που εφαρμόζει ο πρόεδρος του κόμματος κινείται στη γραμμή του Παύλου Πολάκη και έχει ως βάση την
στοχοποίηση των πολιτικών αντιπάλων αλλά και όλων όσοι συμβάλλουν στην διαχείριση των κρίσεων και την αντιμετώπιση των προβλημάτων.Η περίπτωση του Σωτήρη Τσίοδρα χαρακτηριστική. Από την πρώτη στιγμή δέχθηκε επιθέσεις με του εκφραστές του «μεταθαλογαριαστούμε» να τον βάζουν στο στόχαστρο της κριτικής τους. Το άρθρο του Θανάση Καρτερού, πρώην διευθυντή του γραφείου Τύπου του Αλέξη Τσίπρα ως πρωθυπουργού τον περασμένο Απρίλιο με τίτλο «όταν έκλαψε ο Τσιόδρας» χαρακτηριστικό.
Όπως και οι επιθέσεις εναντίον από τους λεγόμενους πραιτωριανούς και άλλα περιφερειακά στελέχη που επιχειρούσαν να τον αποδομήσουν αποδίδοντάς του έναν ρόλο εκπροσώπου της Κυβέρνησης και μάλιστα εκπροσώπου που μέσω της επιστημονικής του ιδιότητας «κάλυπτε» την κυβερνητική προπαγάνδα.
Η ευρεία και κυρίως η διεθνής αποδοχή του Σωτήρη Τσιόδρα και του έργου που επιτέλεσε ανάγκασαν την αντιπολίτευση να σταματήσει τις σε βάρος του βολές που έφτασαν σε ακραίας μορφής εκφάνσεις. Συνέβαλε σε αυτό και το γεγονός ότι βγήκε από το κάδρο της επικοινωνίας που βοήθησε τους σεναριογράφους να επικαλούνται διαφωνίες του με την κυβερνητική γραμμή στην αντιμετώπιση της πανδημίας.
Η επανεμφάνισή του φαίνεται πως χτύπησε τον συναγερμό στην Κουμουνδούρου. Ο εκ των στενότερων συνεργατών του Αλέξη Τσίπρα με επίσημη ανακοίνωση, εκπροσωπώντας το κόμμα, έβαλε εναντίον του καταγγέλλοντάς τον για κάλυψη της κυβέρνησης. Μια θέση που έχει αποτυπωθεί και για άλλους επιστήμονες που μετέχουν στη διαχείριση και αντιμετώπιση της κρίσης.
Ο ΣΥΡΙΖΑ δείχνει να αδυνατεί να αποδεχθεί ότι γίνεται διαχείριση μιας κρίσης που τείνει να οδηγήσει την Ελλάδα αλλά και την Ευρώπη σε μια άνευ προηγουμένου δυσμενή εξέλιξη τόσο στη δημόσια υγεία όσο και στην οικονομία.
Και για το λόγο αυτό βάλει κατά όσων μετέχουν σε αυτή την προσπάθεια. Στόχος να μην κερδίζει πόντους η κυβέρνηση στην κοινωνία. Μπροστά σε αυτή την απόφαση ουδείς δύναται να μείνει αλώβητος. Άλλωστε η γραμμή Πολάκη είναι κυρίαρχη στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Ο επίσης στενός συνεργάτης του πρώην πρωθυπουργού έσπευσε μάλιστα να επικαλεστεί στέλεχος του κόμματος που είχε δεχθεί κριτική για αναρτήσεις του σε βάρος της επιστημονικής ομάδας που διαχειρίζεται την υπόθεση του κορονοϊού. Επανέφερε μάλιστα ανάρτηση του Απριλίου κάνοντας λόγο για «αποκάλυψη του πολιτικού ρόλου κάποιων μελών της επιστημονικής επιτροπής των λοιμωξιολόγων.
Η ανακοίνωση του Νίκου Παππά και η ανάρτηση του Παύλου Πολάκη επιβεβαιώνουν την γραμμή που υπάρχει στον ΣΥΡΙΖΑ εναντίον όποιου ενοχλεί και χαλάει το αφήγημα του «κολασμένου χειμώνα» πάνω στο οποίο έχει στηρίξει όλη του την αντιπολιτευτική γραμμή το κόμμα, παρά το γεγονός ότι μέχρι τώρα δεν αποδίδει. Οι δημοσκοπήσεις αδιάψευστος μάρτυρας, αφού ο ΣΥΡΙΖΑ δεν κερδίζει το παραμικρό από τους υψηλούς τόνους και την εμφυλιοπολεμική ρητορική.
Αντιθέτως δείχνει να χάνει στα ποιοτικά χαρακτηριστικά αφού οι πολίτες βλέπουν ότι ανεξαρτήτως θέματος και κρισιμότητας αυτού, το μόνο στο οποίο συμβάλλει είναι στην όξυνση του κλίματος.
Τάσος Παππάς Απ την Εφημεριδα των Συντακτων.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι πληροφορίες ότι υπάρχει αντίθεση ανάμεσα σε μέλη της επιτροπής επιδημιολόγων και στην κυβέρνηση επιμένουν πιεστικά. Για την ώρα είναι μόνο πληροφορίες. Η κυβέρνηση προφανώς δεν τις επιβεβαιώνει, αντιθέτως τις διαψεύδει κατηγορηματικά, οι ειδικοί αποφεύγουν συστηματικά να μιλήσουν καθαρά. Μαθαίνουμε πάντως ορισμένα πράγματα από τα συμφραζόμενα των δηλώσεών τους στις καθημερινές εμφανίσεις τους στα τηλεοπτικά δίκτυα. Η κατάσταση αυτή σίγουρα βολεύει την κυβέρνηση, ωστόσο εκθέτει τους επιστήμονες. Μερικοί εξ αυτών δεν διστάζουν να λειτουργήσουν σε κάποιες περιπτώσεις ως εκπρόσωποι της κυβέρνησης για άγνωστους λόγους.
Υποψίες έχουμε, υποθέσεις μπορούμε να κάνουμε, λείπουν όμως οι βεβαιότητες ώστε να καταλήξουμε σε ασφαλές συμπέρασμα. Πρέπει πάντως να συνειδητοποιήσουν ότι διατρέχουν τον κίνδυνο να υποστούν τα επίχειρα της εσκεμμένης σιωπής τους. Πρέπει να συμφιλιωθούν με την ιδέα ότι οι εξουσίες είναι αδίστακτες και όταν στριμώχνονται, αντί να αναλάβουν τις ευθύνες που τους αναλογούν, επιχειρούν και συνήθως τα καταφέρνουν λόγω της ισχύος που έχουν στα μέσα μαζικής ενημέρωσης να κατασκευάσουν αποδιοπομπαίους τράγους για να μην εισπράξουν αυτές την οργή των πολιτών.
Μας λένε οι ειδικοί ότι η κατάσταση που επικρατεί στα μέσα μαζικής μεταφοράς δεν είναι καθόλου καλή. Ορατό διά γυμνού οφθαλμού. Μας λένε επίσης ότι αυτοί από καιρό είχαν επισημάνει το πρόβλημα και πρότειναν λύσεις. Δεν έχουμε λόγο να μην τους πιστέψουμε. Δεν μας λένε όμως ποιες λύσεις. Μας λένε ακόμη ότι περίμεναν το δεύτερο κύμα και ήταν σίγουροι πως θα είναι πολύ πιο επώδυνο για την κοινωνία συγκριτικά με το πρώτο. Καμία αμφιβολία περί αυτού. Αλλωστε αυτό υποστήριζαν οι αρμόδιοι επιστήμονες σε όλες τις χώρες του πλανήτη. Μας λένε, τέλος, ότι έτσι όπως είναι σήμερα τα πράγματα δεν είναι δυνατόν να αυξηθούν τα δρομολόγια των μέσων μαζικής μεταφοράς και να γίνουν πιο ανθρώπινες οι συνθήκες.
Ωστόσο: αν είχαν διαπιστώσει το πρόβλημα σε όλη την έκτασή του, αν είχαν εισηγηθεί δράσεις για να αντιμετωπιστεί, αν ούτε ο χρόνος εκδήλωσης του δεύτερου κύματος ούτε η ένταση του φαινομένου τούς αιφνιδίασε, τότε γεννάται το ερώτημα γιατί δεν επέμειναν στη λήψη των μέτρων που θεωρούσαν με επιστημονικά κριτήρια ότι είναι αναγκαία για να περιοριστεί η πανδημία; Γιατί δεν έκαναν γνωστές στους πολίτες τις προτάσεις τους; Θα πει κάποιος ότι δεν είναι δική τους δουλειά να λαμβάνουν μέτρα, παρά μόνο να εισηγούνται, ότι η κυβέρνηση είναι αυτή που αποφασίζει το πότε και το πώς. Σωστό. Ομως από τη στιγμή που η κυβέρνηση μας τσαμπουνάει μέρα-νύχτα ότι ακολουθεί κατά γράμμα τις συστάσεις των ειδικών και ότι δεν κάνει του κεφαλιού της, δικαιούται ο καθένας να σκεφτεί ότι η γραμμή που εφαρμόζεται έχει τη σύμφωνη γνώμη των ειδικών.
Συμφώνησαν, δηλαδή, με την αύξηση της πληρότητας στα πλοία από το 65% στο 80% μέσα σε 24 ώρες; Συμφώνησαν, δηλαδή, να μη γίνονται τεστ στους τουρίστες που έρχονταν από χώρες με υψηλό επιδημιολογικό φορτίο; Συμφώνησαν, δηλαδή, ότι η κατάσταση που επικρατούσε και επικρατεί στα μέσα μαζικής μεταφοράς δεν είναι θεραπεύσιμη; Κανένας εχέφρων άνθρωπος δεν θα μπορούσε να συναινέσει με τέτοιες ολέθριες επιλογές. Μόνον οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι θα έβαζαν την υπογραφή τους για να εξυπηρετήσουν τα ισχυρά οικονομικά συμφέροντα που τους πίεζαν φορτικά. Υπήρχε διέξοδος για τους επιστήμονες; Αν όντως διαφωνούν, έχουν δυο επιλογές: είτε δημοσιοποιούν τις αντιρρήσεις τους είτε παραιτούνται. Διαφορετικά, θα είναι συνυπεύθυνοι, κι ας μην έλαβαν αυτοί τις αποφάσεις. Για να εχουμε μια σφαιρική εικονα και οχι μονόπλευρη.
ΤΑΣΟΣ ΠΑΠΠΑΣ ΦΟΒΕΡΟΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ ΤΗΣ ΚΛΑΣΗΣ ΜΠΑΞΕΒΑΝΗ
ΑπάντησηΔιαγραφήΣαν σήμερα, πριν από 8 χρόνια, με συνέλαβαν για την αποκάλυψη της λίστας Λαγκαρντ. Με έσυραν σε δύο δίκες και αθωώθηκα με τη συμπαράσταση ξένων ΜΜΕ και οργανισμών. Τη μέρα εκείνη οι New York Times μου αφιέρωσαν το Editorial για τη μάχη μου κατά της διαφθοράς. Στη χώρα μου όμως , κανάλια και εφημερίδες , με απαξίωσαν και με λοιδώρησαν. Μου απονεμήθηκαν δύο διεθνή βραβεία. Είμαι περήφανος γι αυτή τη μάχη. Αλλά και για το ποιοι είναι οι εχθροί μου, αφού με το μένος και την εχθρότητά τους δηλώνουν καθημερινά πόσο σημαντικό είναι το αποτέλεσμα.
ΔιαγραφήΥπάρχει ωστόσο και μια υποδεέστερη κατηγορία εχθρών που ταιριάζουν σε αυτό που είχε πει ο Αλμπέρ Καμύ:
"Μια από τις χειρότερες αιτίες εχθρότητας είναι η λύσσα και η ποταπή επιθυμία να δεις να υποκύπτει, αυτός που τολμάει να αντιστέκεται σ’ αυτό που σε συνθλίβει ΚΩΣΤΑ ΒΑΞΕΒΑΝΗΣ
Για τα τρία εκατομμύρια ευρώ θα μας πει ο κ. Βαξεβάνης? Για τη στοχοποίηση της γυναίκας του Στουρνσρα θα μας πει ο κ. Βαξεβάνης? Όσο για το κ. Παπα τι να πει κανείς, καμουφλαρισμένη έκδοση του Κσρτερου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚΑΙ Η ΜΠΑΛΑ ΣΤΗΝ ΕΞΕΔΡΑ.
Διαγραφή