Ενόψει της ψηφοφορίας για το πόρισμα της υπόθεσης Παππά (του «δικαιωμένου»…), ακούω ότι αναπτύσσεται μια γκρίνια στις τάξεις της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της ΝΔ. Η παραπομπή του πρώην υπουργού των κυβερνήσεων ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ για το στήσιμο του διαγωνισμού των τηλεοπτικών αδειών αφήνει ανικανοποίητους τους σκληροπυρηνικούς, οι οποίοι θα ήθελαν διακαώς να δουν τον Ν. Παππά να παραπέμπεται και για δωροληψία. Εξού και η υφέρπουσα γκρίνια: οι παραπονούμενοι θεωρούν ότι η κατηγορία της παράβασης καθήκοντος είναι πολύ ελαφριά και δυσανασχετούν.
Κανονικά, αυτοί οι βουλευτές θα έπρεπε να ντρέπονται για τη στάση τους και όχι να δυσανασχετούν. Να ντρέπονται για την επικίνδυνη αφέλειά τους, με την οποία ουσιαστικά συντάσσονται (ελπίζω χωρίς να το καταλαβαίνουν) με τον κατηγορούμενο και τη δική του ηθική. Κατ’ αρχάς, επειδή όταν θεωρούν περίπου ασήμαντη την πλημμεληματική κατηγορία της παράβασης καθήκοντος συμφωνούν με τον κατηγορούμενο, ο οποίος πανηγύριζε την επομένη της παραπομπής του και δήλωνε «δικαιωμένος»! Και καλά ο Παππάς, τέτοιος είναι, δεν τον μάθαμε τώρα. Οι βουλευτές της ΝΔ όμως
συμμερίζονται τον κυνισμό και τον αμοραλισμό του; Συμφωνούν μαζί του ότι η παραπομπή για παράβαση καθήκοντος – και πολύ περισσότερο το ενδεχόμενο της καταδίκης του – δεν συνιστούν ατίμωση για έναν πολιτικό;Είναι ντροπή τους, αν αντιμετωπίζουν τόσο ανάλαφρα την κατηγορία της παράβασης καθήκοντος. Σημαίνει ότι το μέτρο της ηθικής έχει χαμηλώσει επικίνδυνα γι’ αυτούς. Ουσιαστικά τον απαλλάσσουν από τον ηθικό ψόγο για την απόπειρα στησίματος του διαγωνισμού. Ο Ν. Παππάς θα έπρεπε να τους ευχαριστήσει για την ακούσια συμπαράσταση που του προσφέρουν. Δεν θα το κάνει όμως, διότι ξέρουμε τι είδους ον είναι…
Επειτα είναι και το άλλο: ότι η γκρίνια αυτού του τύπου υπονομεύει το κύρος της προανακριτικής και του πορίσματός της. Αντιλαμβάνομαι την έξαψη των παθών και μπορώ να φαντασθώ πόσο θα ήθελαν ορισμένοι να δουν τον Παππά άσχημα μπλεγμένο. Από την έρευνα της επιτροπής, όμως, στοιχειοθετείται μόνο η παράβαση καθήκοντος. Πώς να το κάνουμε δηλαδή; Και οι Αγγλοι θα ήθελαν να έχουν πάρει αυτοί το Κύπελλο αντί για τους Ιταλούς, αλλά αυτό κρίνεται από μία διαδικασία που εκτυλίσσεται βάσει συγκεκριμένων κανόνων. Το ίδιο ακριβώς ισχύει και με την παραπομπή του αντιπαθέστατου.
Είναι βαθιά λυπηρό, αν κάποιοι βουλευτές της ΝΔ δεν καταλαβαίνουν ότι χρέος του κόμματός τους είναι να υποστηρίζει το υπόδειγμα του Κράτους Δικαίου και όχι μια παραλλαγή των Δικών της Μόσχας του 1936. Αυτό είναι το νόημα της λαϊκής εντολής που ανέθεσε την κυβέρνηση στη ΝΔ του Κυριάκου Μητσοτάκη. Η ΝΔ κέρδισε τις εκλογές επειδή ψηφίστηκε όχι μόνον από συντηρητικούς και δεξιούς, αλλά και από κεντρώους και προοδευτικούς. Τι ένωσε τους ψηφοφόρους στην κοινή τους απόφαση να υπερψηφίσουν τη ΝΔ; Εκτός των άλλων, κατά τη γνώμη μου ήταν και η ελπίδα ότι η Κεντροδεξιά θα μπορούσε να αποκαταστήσει τη θεσμική κανονικότητα, την οποία οι ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ είχαν ποδοπατήσει. Δεν θα είναι μόνο ντροπή, αλλά και κρίμα, αν κάποιοι σκληροπυρηνικοί βουλευτές είναι πρόθυμοι να προδώσουν αυτή την ελπίδα…
Στ. Κασιμάτης-ΤΑ ΝΕΑ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Σεβαστείτε το ελεύθερο βήμα σχολιασμού και διαλόγου. Ανωνυμία δεν σημαίνει και ασυδοσία.
Τα σχόλια, οι απόψεις των σχολιαστών δεν απηχούν κατ' ανάγκη τις απόψεις του ιστολογίου μας και δεν φέρουμε καμία ευθύνη γι’ αυτά.
Σημείωση : Κάθε υβριστικό , προσβλητικό ή άσχετο με το θέμα της ανάρτησης σχόλιο θα διαγράφεται...
Σχόλια με ονομαστικές αναφορές που περιέχουν ατεκμηρίωτες καταγγελίες θα διαγράφονται.
Απαντήσεις από τον διαχειριστή μόνο στα επώνυμα σχόλια.