Παρασκευή 21 Μαρτίου 2014

Ψεκασμένοι!..

Η συμφωνία με την τρόικα άνοιξε μια εύλογη συζήτηση: αν και πώς πρέπει να κατανεμηθεί το πρωτογενές πλεόνασμα που επιτεύχθηκε.
Ορισμένοι ισχυρίζονται ότι κακώς δίνεται «κοινωνικό μέρισμα», είτε επειδή η επιδοματική πρακτική είναι παλαιοκομματική μέθοδος είτε επειδή το επίδομα που θα μοιραστεί είναι «ψίχουλα».
Ουδείς όμως λέει αν θα πρέπει να μη δοθεί καθόλου ή αν θα πρέπει να δοθούν περισσότερα.
Διότι, αν αντί για «ψίχουλα» πρέπει να μοιράσεις παντεσπάνι, κάπου πρέπει να βρεις το παντεσπάνι.
Ανοιξε και μια δεύτερη συζήτηση: αν η Ελλάδα πρέπει να επιχειρήσει μια λελογισμένη έξοδο στις αγορές, ώστε - ακόμη κι αν πληρώσει ακριβότερα - να αποφύγει το νέο δάνειο και το νέο Μνημόνιο.
Υπάρχουν φωνές (κατά την άποψή μου εκτός τόπου και χρόνου…) που θεωρούν ότι πρέπει να προτιμηθεί η «φθηνότερη λύση», άρα το νέο Μνημόνιο.
Αυτά να τα κουβεντιάσουμε, καμία αντίρρηση.
Δυστυχώς όμως φοβάμαι ότι ο τόπος δεν έχει χρόνο, ούτε όφελος να κουβεντιάζει ανοησίες.
Και δεν εννοώ μόνο τη συνωμοσιολογική θεωρία ότι κάπου υπάρχει κάποια «κρυφή συμφωνία» που δεν την ξέρουμε, αλλά θα αναδυθεί από τα κύματα αμέσως μετά τις ευρωεκλογές - μαζί με ένα νέο Μνημόνιο…
Τι να αντιτείνεις σε αυτό; Ούτως ή άλλως, το 25% πιστεύει ότι κάποιοι μας ψεκάζουν!
Εννοώ τον παράλογο ισχυρισμό ότι «πρωτογενές πλεόνασμα για το 2013 δεν υπάρχει» (Βαρουφάκης) ή ότι το πλεόνασμα αποτελεί «επικοινωνιακά παιχνίδια της δεκάρας» (Λαφαζάνης).
Μια ολόκληρη Ευρώπη επιτηρεί και μετρά τα δημόσια οικονομικά της Ελλάδας (αφού όποιος καεί στον χυλό φυσάει και το γιαούρτι…) και υπάρχουν ακόμη έλλογα όντα που ισχυρίζονται ότι δεν μετρούν σωστά!
Γιατί όμως δεν μετρούν σωστά;
Εδώ η ανοησία συμπλέει με την ασχετοσύνη.
Το πλεόνασμα, λένε, δεν είναι πλεόνασμα επειδή «δεν έχει καταγραφεί η ζημιά του Δημοσίου από την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών» (Βαρουφάκης).
Εντελώς άσχετο! Οι δημοσιονομικές επιπτώσεις από την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών - κέρδη ή ζημιές - δεν περιλαμβάνονται στον υπολογισμό του πρωτογενούς πλεονάσματος.
Υστερα, το πλεόνασμα δεν είναι πλεόνασμα επειδή «από τα 3 δισ. του πλεονάσματος που ισχυρίζεται η κυβέρνηση (…) τα 2 δισ. είναι επιστροφές κερδών των ευρωπαϊκών τραπεζών» από τα υψηλά επιτόκια των ελληνικών ομολόγων (Παπαδημούλης).
Ακόμη πιο άσχετο! Ούτε οι επιστροφές κερδών περιλαμβάνονται στον υπολογισμό του πρωτογενούς πλεονάσματος.
Δεν έχει νόημα να συνεχίσω και με άλλες ανοησίες που ακούγονται - όπως π.χ. πως καταγράφονται δημοσιονομικά οι ανεξόφλητες οφειλές του Δημοσίου…
Απλώς υποδηλώνουν είτε πολιτική ασχετοσύνη είτε κομματική κουτοπονηριά είτε κοινωνική εξαπάτηση.
Και σε αυτές τις περιπτώσεις τι κουβέντα να κάνεις;    
Γ. Πρετεντέρης-ΤΑ ΝΕΑ

1 σχόλιο:

  1. Με την εισφορά αλληλεγγύης,τα παίρνουν απο αυτούς που έχουν μηνιαίο εισόδημα 1100 ευρώ και με τη διανομή του μερίσματος απο το πρωτογενές πλεόνασμα τα δίνουν στους ένστολους με μηνιαίο συνολικό εισόδημα 1800 ευρώ.
    Δηλαδή βοήθαμε φτωχέ να μην σου μοιάσω!!!!!!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Σεβαστείτε το ελεύθερο βήμα σχολιασμού και διαλόγου. Ανωνυμία δεν σημαίνει και ασυδοσία.
Τα σχόλια, οι απόψεις των σχολιαστών δεν απηχούν κατ' ανάγκη τις απόψεις του ιστολογίου μας και δεν φέρουμε καμία ευθύνη γι’ αυτά.
Σημείωση : Κάθε υβριστικό , προσβλητικό ή άσχετο με το θέμα της ανάρτησης σχόλιο θα διαγράφεται...
Σχόλια με ονομαστικές αναφορές που περιέχουν ατεκμηρίωτες καταγγελίες θα διαγράφονται.
Απαντήσεις από τον διαχειριστή μόνο στα επώνυμα σχόλια.

Η Πελασγία από ψηλά